Albatron GeForce4 Ti4800SE und Ti4800-V Medusa - 1/6
29.06.2003 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

GeForce 4Ti Revival
Vergleicht man die "alte" GeForce 4Ti Serie mit den aktuellen Modellen auf dem Grafikkartenmarkt (wie z.B. in unserem VGA Benchmark Roundup), so erweisen sich die "Alten" als sehr starke Herausforderer. Bleiben Anti-Aliasing und anisotrophe Filterung außen vor, dann sehen vor allem die Grafikkarten mit GeForce 4Ti 4800SE und 4800 recht gut aus und lassen GeForce 5600FX sowie ATi Radeon 9600Pro hinter sich. ATis Radeon 9500Pro zeigt sich zwar zumeist überlegen, doch Karten mit diesem Chip verschwinden bereits vom Markt.
Sobald man Anti-Aliasing und anisotrophe Filterung nutzt, brechen sowohl die GeForce 4Ti- als auch die GeForce FX-Karten stark ein. Dennoch können sich GeForce FX5600 wie auch ATi 9600Pro zumeist vor die 4Ti-Serie setzen. Nur in wenigen Benchmarks - wie etwa bei CodeCreatures, VulpineGL oder CineBench2003 - können Ti4800SE und Ti4800 wieder punkten. Allerdings ist der Abstand immer recht gering.
Deutlich übertroffen werden die GeForce 4Ti-Karten jedoch von ATis Radeon 9700Pro, 9800Pro und dem nVidia GeForce FX5800 Ultra, nur spielen Karten mit diesen Chips auch in einer anderen Preisklasse. Solange also der Preis stimmt, gehört die GeForce 4Ti-Generation noch lange nicht zum alten Eisen sondern in die Mittelklasse.

Albatron hat uns zwei Grafikkarten zum Test geschickt, eine GeForce4 Ti4800SE Medusa und eine GeForce4 Ti4800-V Medusa - das "V" steht hierbei für die Video-Eingänge. Natürlich gibt es auch eine "V"-Version der GeForce4 Ti4800SE Medusa und eine GeForce4 Ti4800 Medusa ohne Video-Eingänge.

Weiter: 2. Albatron GeForce4 Ti4800SE Medusa: Lieferumfang

1. Einleitung
2. Albatron GeForce4 Ti4800SE Medusa: Lieferumfang
3. Albatron GeForce4 Ti4800SE Medusa: Layout
4. Albatron GeForce4 Ti4800-V Medusa: Lieferumfang
5. Albatron GeForce4 Ti4800-V Medusa: Layout
6. Fazit