Im Test: Albatron PX875P Pro Revision 2.0 - 10/13
27.07.2004 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

Spiele-Performance
Beginnen wir mit den synthetischen Benchmarks von Futuremark:

Bei 3DMark2001SE (DirectX 8.1) zeigt das Albatron PX875P Pro in der Revision 2.0 - wie auch schon bei der 1.0 - eine gute Performance. Da es auch in diesem Test auf einen hohen Speicherdurchsatz ankommt, trägt die Einstellung PAT=Ultra Früchte. Ich weise allerdings nochmals darauf hin, daß das Betriebsverhalten des Mainboards mit dieser Einstellung und TakeMS-Speicher nicht immer stabil war!

Bei 3DMark2003 (DirectX 9) zeigt die zweite Revision Muskeln und läßt alle anderen Mitbewerber hinter sich. Der Unterschied zwischen PAT=Auto und PAT=Ultra ist gering, wir würden daher immer zur Auswahl der stabileren Option "Auto" raten!

Weiter: 11. Benchmarks: Spiele-Performance #2

1. Albatron PX875P Pro R2.0: Ausstattung und Lieferumfang
2. Albatron PX875P Pro R2.0: Layout #1
3. Albatron PX875P Pro R2.0: Layout #2
4. Albatron PX875P Pro R2.0: BIOS und Übertakten
5. Albatron PX875P Pro R2.0: Resourcenvergabe
6. Albatron PX875P Pro R2.0: Stabilität
7. Das Testsetup und der Soundcheck
8. USB 2.0-, IDE- und PCI-Performance, CPU-/Bus-/Speichertakt
9. Benchmarks: CPU- und Speicher-Performance
10. Benchmarks: Spiele-Performance #1
11. Benchmarks: Spiele-Performance #2
12. Benchmarks: Encoding
13. Fazit

Diesen Testbericht diskutieren...