 | Start |
 | News |
| Testberichte |
| Downloads |
| Forum |
| Kontakt |
| Webweites |
| Suche |
| Hersteller A-Z |
| Prepaid-Mobiltarife |
 | BOINC |
Feed |
 |
 |
 |
 |
 |
Im Test: Albatron PX875P Pro Revision 2.0 - 11/13
27.07.2004 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion
| Aquamark03 | ||
| Albatron PX875P R2; i875P PAT=Ultra | 37510 |  |
| EPoX 4PCA3+ i875P | 37494 |  |
| Albatron PX875P R1; i875P | 37359 | |
| Soltek EQ3401M i865G | 37139 | |
| MSI PT880 Neo VIA PT880 TopPerformance | 37085 | |
| Albatron PX875P R2; i875P PAT=Auto | 37068 | |
| Asus P4P800 i865PE PAT | 37056 | |
| MSI PT880 Neo VIA PT880 | 36814 | |
| Asus P4P800 i865PE | 36424 | |
| Albatron PX848PV i848P | 36038 | |
| Albatron PX848Like ALi M1683 | 35980 | |
| MSI PT8 Neo VIA PT800 | 35871 | |
Bei Aquamark03 (DirectX 9) zeigt sich die Revision 2.0 mit der Einstellung PAT=Ultra an der Spitze des Testfeldes, mit der Auswahl PAT-Auto fällt das Albatron PX875P Pro Revision 2.0 jedoch etwas zurück - allerdings liegen die Unterschiede der Messungen lediglich bei einem guten Prozent.
| Unreal Tournament 2003: Flyby; Botmatch | ||
| EPoX 4PCA3+ i875P | 179.75 62.39 |  |
| Albatron PX875P R2; i875P PAT=Ultra | 179.55 62.60 |  |
| Asus P4P800 i865PE PAT | 177.0 61.37 | |
| Albatron PX875P R1; i875P | 176.74 61.83 | |
| Albatron PX875P R2; i875P PAT=Auto | 176.33 61.36 | |
| MSI PT880 Neo VIA PT880 TopPerformance | 173.97 59.83 | |
| MSI PT880 Neo VIA PT880 | 170.62 59.16 | |
| Asus P4P800 i865PE | 168.09 58.48 | |
| Soltek EQ3401M i865G | 167.89 58.68 | |
| MSI PT8 Neo VIA PT800 | 166.96 58.11 | |
| Albatron PX848Like ALi M1683 | 166.55 57.68 | |
| Albatron PX848PV i848P | 165.83 57.53 | |
Unreal Tournament 2003 (OpenGL) zeigt die beiden Revisionen des Albatron PX875P Pro Kopf an Kopf, wenn PAT=Auto verwendet wird. Mit PAT=Ultra orientiert sich die Revision 2.0 wieder klar in Richtung Spitze, kann diesmal das EPoX 4PCA3+ jedoch nicht bezwingen.
Weiter: 12. Benchmarks: Encoding
1. Albatron PX875P Pro R2.0: Ausstattung und Lieferumfang
2. Albatron PX875P Pro R2.0: Layout #1
3. Albatron PX875P Pro R2.0: Layout #2
4. Albatron PX875P Pro R2.0: BIOS und Übertakten
5. Albatron PX875P Pro R2.0: Resourcenvergabe
6. Albatron PX875P Pro R2.0: Stabilität
7. Das Testsetup und der Soundcheck
8. USB 2.0-, IDE- und PCI-Performance, CPU-/Bus-/Speichertakt
9. Benchmarks: CPU- und Speicher-Performance
10. Benchmarks: Spiele-Performance #1
11. Benchmarks: Spiele-Performance #2
12. Benchmarks: Encoding
13. Fazit
Diesen Testbericht diskutieren...
www.Au-Ja.de / www.Au-Ja.org / www.Au-Ja.com / www.Au-Ja.net ist eine Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Michael Doering.
Testberichte:
Neue Downloads:
Webweites:
generated on 13.03.2010 22:28:04
by Jikji CMS 0.3.2
