Dual-Channel-DDR400-RAM, Canterwood und FSB800 Pentium 4 - 17/18
14.04.2003 by holger
Der komplette Artikel als Druckversion
| OpenGL & DirectX | Vulpine GL 1024x768x32 |
Codecreatures 1024x768x32 |
Cinebench Shading |
Cinebench Raytrace Single CPU |
Cinebench Raytrace Multi CPU |
| P4 3.00 GHz FSB800 mit HT |
100,2 |
30,3 fps 10,8 Mio |
26,37 | 30,37 | 35,20 MP: 1.16 |
| P4 3.00 GHz FSB800 ohne HT |
100,5 | 30,3 fps 10,8 Mio. |
26,37 | 30,28 | - |
| P4 3.06 GHz mit HT | 83,9 | 29,5 fps 10,3 Mio. |
25,22 | 31,06 | 34,71 MP: 1.12 |
| P4 3.06 GHz ohne HT | 83,8 | 29,3 fps 10,2 Mio. |
25,00 | 31,25 | - |
| P4 2.8 GHz PC1066 | 83,2 | 28,9 fps 10,1 Mio. |
22,09 | 28,42 | - |
| P4 2.53 GHz PC1066 | 82,7 | 28,4 fps 9,9 Mio. |
21,13 | 25,39 | - |
| Video | TMPEG ohne Hyper Threading |
TMPEGmit Hyper Threading |
| P4 3.00 GHz FSB800 Multi Threaded |
- | 45,45 fps |
| P4 3.00 GHz FSB800 Single Threaded |
37,88 fps | 36,95 fps |
| P4 3.06 GHz PC1066 MultiThreaded |
- | 46,45 fps |
| P4 3.06 GHz PC1066 Single Threaded |
38,26 fps | 38,86 fps |
| P4 2.8 GHz PC1066 | 35,55 fps | - |
| P4 2.53 GHz PC1066 | 31,62 fps | - |
Erwartungsgemäß verliert der 3.00 GHz gegenüber dem alten 3.06 GHz aufgrund des Taktunterschiedes – bei Video-Encoding zählt Raw-Power.
| Video | Mainconcept 1.3.1 AVI-to-MPEGConverter ohne Hyper Threading |
Mainconcept1.3.1 AVI-to-MPEG Converter mit HyperThreading |
| P4 3.00 GHz FSB800 | 2085 Sekunden | 1878 Sekunden |
| P4 3.06 GHz PC1066 | 1987 Sekunden | 1773 Sekunden |
| P4 2.8 GHz PC1066 | 2148 Sekunden | - |
| P4 2.53 GHz PC1066 | 2372 Sekunden | - |
Mainconcept bestätigt die Ergebnisse von TMPEG: Aufgrund des leichten Taktunterschiedes kann sich der Pentium 4 mit 3.06 GHz an die Spitze der Testkandidaten setzen.
Weiter: 18. Fazit und Empfehlung
1. Einleitung
2. Intel i875: technische Daten
3. Speicher-Interface, PAT und CSA
4. IDE/S-ATA-Interface
5. RAID und Hyper-Threading
6. Intel Pentium 4 3.0GHz mit FSB800
7. Das Mainboard Intel D875PBZ
8. Intel D875PBZ: Taktung und USB 2.0
9. Intel D875PBZ: PCI- und IDE-Performance
10. Intel D875PBZ: Layout, 1
11. Intel D875PBZ: Layout, 2
12. Intel D875PBZ: Layout, 3
13. Intel D875PBZ: Stabilität
14. Benchmarks und Setup
15. Benchmarks: BAPCO Sysmark 2002, MAGIX mp3 maker
16. Benchmarks: SiSoft Sandra und MadOnion
17. Benchmarks: OpenGL, DirectX, Video-Encoding
18. Fazit und Empfehlung

generated on 20.03.2010 01:47:31
by Jikji CMS 0.3.2