CompactFlash Speicherkarten im Leistungsvergleich - 4/9
14.06.2007 by doelf; UPDATE: 03.09.2007
Der komplette Artikel als Druckversion

Erhöhen wir nun die Dateigröße auf 32 kByte:

Arbeiten wir mit 32 kByte großen Dateiblöcken, kann sich die 133x Speicherkarte von Pretec mit 77-facher Leserate an die Spitze des Feldes setzen. Ebenfalls gut im Rennen sind die beiden Kingston CompactFlash Ultimate 133X Modelle, die auf 68- bzw. 67-fache Geschwindigkeit kommen. Es folgen Fuji (60x), TwinMOS (57x) und das Standardmodell von Kingston (46x).

Update 03.09.2007: Die 32 kByte Blöcke bremsen die Leserate der 2 GByte-Karte aus Kingstons 266x-Serie etwas herunter, mit 128-facher Leserate dominiert sie allerdings auch weiterhin das Feld.

Den Schreibtest dominiert Kingstons Ultimate 2GB mit 23-facher Geschwindigkeit vor der 1GB Standardkarte des selben Herstellers sowie Pretecs 4GB CF-Karte mit jeweils 9-facher Schreibrate. Das 4GB Modell von Kingston kommt hingegen noch nicht auf Touren.

Update 03.09.2007: Auch die Schreibrate der 266x-Karte von Kingston fällt bei dieser Blockgröße etwas ab, sie bleibt auf Rang zwei hinter ihrem Vorgängermodell.

Beim Löschen liegen abermals die 2 und 1 GByte Modelle von Kingston in Front, es folgt Pretecs 4GB Modell. Auf dem letzten Platz landet Kingstons Ultimate 4GB CF-Karte.

Update 03.09.2007: Bei den Lösch-Operationen kann die 2 GByte große Karte aus Kingstons 266x-Serie leicht zulegen, dennoch muss sie sich weiterhin mit dem zweiten Platz hinter ihrem direkten Vorgänger begnügen.

Weiter: 5. SiSoft Sandra 2007 - 256 kByte

1. Einleitung und Speicherkapazität
2. Theoretische Transferraten und Kartenleser
3. SiSoft Sandra 2007 - 512 Byte
4. SiSoft Sandra 2007 - 32 kByte
5. SiSoft Sandra 2007 - 256 kByte
6. SiSoft Sandra 2007 - 2 MByte
7. SiSoft Sandra 2007 - 64 MByte
8. Fazit #1
9. Fazit #2

Diesen Testbericht diskutieren...