www.Au-Ja.de - http://www.au-ja.de/review-coolers2004sa-print.phtml


Cooler-Roundup Sommer 2004: Sockel A - 1/7
27.08.2004 by doelf
Zur HTML-Ansicht

Eigentlich wollten wir uns bei unserem diesjährigen Kühler-Roundup auf Modelle für den Pentium 4 sowie AMD Athlon 64 beschränken, doch dann erreichten uns zwei Sockel A Modelle von Coolermaster, die wir euch heute präsentieren wollen.

Das Testfeld im Überblick
Die beiden Coolermaster treten gegen unseren Sockel A Referenzkühler, den SLK800 aus dem Hause Thermalright, an. Auf diesem wurde ein regelbarer Enermax PL80B 12HH montiert.

  Thermalright
SLK800
Coolermaster
XDream III
Coolermaster
CPS-5JD1F
Sockel Typ 462 462 462
Abmessungen Kühlkörper
in mm
87 x 56.4 x 48 80 x 77 x 45 80 x 60 x 45
Material Kupfer Aluminium+Kupferkern Aluminium+Kupferkern
Gewicht 505 g 420 g 410 g
Abmessungen Lüfter in mm Durchmesser (60/70/)80 Durchmesser 80 Durchmesser 80
Umdrehungen/Minute 1600 bis 3600 2000 2500
Fördermenge in m3/h 67,62 55,22 54,56
Lagerart 2-Ball Riffle Sleeve
Spannung in Volt 12 12 12
Geräuschentwicklung
in dB(A)
26.5 - 38.0 20 29
Anschluß 3-Pin 3-Pin 3-Pin
Freigabe alle AMD Sockel A alle AMD Sockel A alle AMD Sockel A
Preis in Euro k.A. k.A. 9,00 mit Lüfter

Das Setup
Für unseren Sockel A Kühlertest verwenden wir:

- Seite 1 -

Cooler-Roundup Sommer 2004: Sockel A - 2/7
27.08.2004 by doelf
Zur HTML-Ansicht

Coolermaster XDream III
Betrachten wir zunächst Coolermasters XDream III: Die Kühlkörperkonstruktion des XDream III erinnert an Spires SPA04B4 WhisperRock IV. Auch Coolermaster setzt auf einen Kühlkörper aus Aluminium mit eingelassenem Kupferkern oberhalb des Prozessor-DIEs.


Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Die Befestigung wird über 3-Punkt-Halteklammern verwirklicht, nach der Montage sitzt der Kühler fest und sicher. Die Bauform des XDream III ist kompakt genug, um auch auf verbauten Sockeln Platz zu finden.


Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Als Besonderheit setzt Coolermaster auf einen Luftführung, die - wie der Lüfter selbst - aus transparentem Kunststoff besteht. Das ganze sorgt nicht nur für einen Blickfang - der Lüfter verfügt über blaue Leuchtdioden - sondern leitet die Luft auch bei niedrigen Drehzahlen zielsicher durch den Kühlkörper. Wie effektiv dieses System arbeitet, werden wir im Vergleich zum zweiten Coolermaster Modell sehen, welches einen ähnlichen Kühlkörper verwendet, aber lediglich einen Lüfter ohne Luftführung aufsetzt.


Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

- Seite 2 -

Cooler-Roundup Sommer 2004: Sockel A - 3/7
27.08.2004 by doelf
Zur HTML-Ansicht

Coolermaster CP5-8JD1F
Die preiswerte Alternative zum XDream III ist der CP5-8JD1F. Dieser Kühler setzt auf die gleiche Kühlerkonstruktion auf und verwendet ebenfalls Aluminium mit einem Kupferkern. Die Befestigung geschieht auch hier über 3-Punkte-Klammern.


Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Beim CP5-8JD1F verzichtet Coolermaster jedoch auf eine Luftführung, verwendet einen etwas lauteren, schwarzen Lüfter mit Gleitlager und spart sich die "Lichtspiele".


Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Nicht nur Sparfüchse und OEMs, auch wer eine günstige Basis sucht und einen anderen Lüfter aufstecken möchte - ja, der Lüfter wird gesteckt, nicht geschraubt - kann ab 9 Euro zugreifen.

- Seite 3 -

Cooler-Roundup Sommer 2004: Sockel A - 4/7
27.08.2004 by doelf
Zur HTML-Ansicht

Die Messungen: Temperaturen IDLE, maximale Drehzahl
Zunächst sehen wir uns die Temperaturen bei maximaler Drehzahl im IDLE-Modus der CPU an, soll heißen: die CPU hat für 15 Minuten nichts zu tun. Bei diesem Test sollte es nur geringfügige Unterschiede zwischen den Kandidaten geben.

Temperaturen IDLE, maximale Drehzahl: CPU, Raum (niedriger ist besser)
Thermalright
SLK800
3629 U/min
42.0°
25.0°

Coolermaster
XDream III
2070 U/min*
44.0°
25.0°

Coolermaster
CP5-8JD1F
2242 U/min*
44.0°
25.0°

* Lüfter mit konstanter Drehzahl

Auswertung
Wir sehen leichte Vorteile für den Vollkupferkühler, die beiden Coolermaster liegen knapp dahinter.

- Seite 4 -

Cooler-Roundup Sommer 2004: Sockel A - 5/7
27.08.2004 by doelf
Zur HTML-Ansicht

Die Messungen: Temperaturen LAST, angegebene Drehzahl
Als Referenz dient uns der Thermalright SLK800 mit einem regelbaren 80 mm Lüfter (Enermax PL80B 12HH). Anhand von drei Einstellungen wollen wir feststellen, wie sich die Coolermaster Kühler im Vergleich zu einem Vollkupfermodell einordnen lassen:

Temperaturen LAST, Drehzahl angegeben: CPU, Raum
(niedriger ist besser)
Thermalright
SLK800
3629 U/min
48.0°
25.0°

Thermalright
SLK800
2625 U/min
52.0°
25.0°

Coolermaster
XDream III
2070 U/min*
54.0°
25.0°

Coolermaster
CP5-8JD1F
2242 U/min*
56.0°
25.0°

Thermalright
SLK800
1625 U/min
>75.0°
25.0°

* Lüfter mit konstanter Drehzahl

Auswertung
Bei Volllast geht der SLK800 bei voller Drehzahl klar in Führung, bei 2625 U/min schrumpft der Vorspung des Vollkupferkühlers auf 2°C zusammen und bei minimaler Drehzahl überhitzt die CPU und das Mainboard schaltet ab.
Der Coolermaster XDream III arbeitet leiser als der CP5-8JD1F, hat eine geringere Lüfterdrehzahl, kann aber mehr Luft durch den Kühlkörper zwingen. Grund hierfür ist die schick anzusehenden Luftführung, die einen 2°C Vorteil einbringt.

- Seite 5 -

Cooler-Roundup Sommer 2004: Sockel A - 6/7
27.08.2004 by doelf
Zur HTML-Ansicht

Geräuschentwicklung
Die dB(A)-Angaben der Hersteller bezüglich der Geräuschentwicklung ihrer Produkte ist nicht immer besonders genau, zudem arbeitet des menschliche Ohr nicht immer wie die Messgeräte. In dieser Disziplin überprüfen wir die Herstellerangaben, indem wir alle Kühler gegeneinander testhören und somit eine subjektive, aber dennoch realistischere Beurteilung erreichen.

  Thermalright
SLK800
Coolermaster
XDream III
Coolermaster
CP5-8JD1F
Herstellerangabe
in dB(A)
26.5 - 38.0 20 29
Eindruck Tester:
Mindestdrehzahl
sehr leise leise* noch leise*
Eindruck Tester:
mittlere Drehzahl
noch leise leise* noch leise*
Eindruck Tester:
Maximaldrehzahl
laut leise* noch leise*
* Lüfter mit konstanter Drehzahl

Auswertung
Der Coolermaster XDream III arbeitet leiser als der CP5-8JD1F, allerdings nicht auf einem Niveau von 20 dB(A). Beim Vergleichshören mit anderen Modellen ordnet er sich bei ca. 23 dB(A) ein, während der CP5-8JD1F bei etwa 28 dB(A) liegt.

Anmerkung der Redaktion: 3 dB(A) bedeuten eine Verdopplung des Schalldrucks. Weitere Informationen finden sich hier.

- Seite 6 -

Cooler-Roundup Sommer 2004: Sockel A - 7/7
27.08.2004 by doelf
Zur HTML-Ansicht

Fazit




Coolermaster XDream III
Beim XDream III setzt Coolermaster auf schick präsentierte Standardkost. Der Aluminium-Kühlkörper mit Kupferkern kann zwar keine neuen Bestmarken erzielen, doch er zeigt eine gute Leistung. Die Luftführung in Verbindung mit einem langsam drehenden Lüfter verbessert den Luftfluß und sorgt für eine bessere Kühlung mit herkömmlichen Mitteln. Der Preis wird sich vorraussichtlich zwischen 20 und 25 Euro bewegen, damit wäre ein CP5-8JD1F mit einem anderen Lüfter auch nicht preiswerter.
Unter dem Strich bleibt ein schicker Kühler mit guter Laufruhe und befriedigender Kühlleistung zu einem guten Preis.


Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...




Coolermaster CP5-8JD1F
Der CP5-8JD1F ist eher ein OEM-Kühler, macht seine Sache aber dennoch gut. Für 9 Euro macht man hier wenig falsch, man kann sogar den Lüfter auswechseln, ohne zum Schraubenzieher greifen zu müssen. Der Lüfter ist dann auch schon der größte Kritikpunkt, da Gleitlagerlüfter zumeist nicht so haltbar sind wie ihre kugelgelagerten Pendants - dadurch werden sie auch schneller lauter. Doch da ein kugelgelagerter 80 mm Lüfter soviel oder mehr als der CP5-8JD1F kostet, hält sich diese Kritik in Grenzen. Zumindest findet der CP5-8JD1F auf vielen Mainboards Platz, auf die Modelle vom Mitbewerber Arctic Cooling nicht mehr montiert werden können.


Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...




Unser Dank gilt Coolermaster für die Teststellung der beiden Kühler.




- Seite 7 -
© copyright 1998-2010 by Dipl.-Ing. Michael Doering
www.Au-Ja.de / www.Au-Ja.org / www.Au-Ja.com / www.Au-Ja.net ist eine Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Michael Doering.
Alle Marken oder Produktnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Alle Inhalte spiegeln die subjektive Meinung der jeweiligen Autoren wieder und sind geistiges Eigentum dieser Autoren. Alle Angaben sind ohne Gewähr! Wir setzen bei Nutzung unserer Publikation ausdrücklich die Verwendung des gesunden Menschenverstandes voraus. Sollten Sie mit dieser Voraussetzung nicht einverstanden sein, verstoßen sie gegen unsere Nutzungsbedingungen! Die Veröffentlichung aller Inhalte - auch auszugsweise - ist nur mit ausdrücklicher, schriftlicher Genehmigung erlaubt. Die Verwendung kurzer Ausschnitte für Nachrichten-Ticker und Ähnliches ist hiervon ausdrücklich ausgenommen!
Sollten Ihnen über Hyperlink verknüpfte externe Inhalte auffallen, welche mit der deutschen oder europäischen Rechtssprechung in Widerspruch stehen, bitten wir um eine kurze Meldung. Kommentare und Hinweise zu rechtswidrigen Inhalte unseres lokalen Angebotes sind natürlich ebenfalls erwünscht. Weitere Informationen finden Sie im Impressum!

www.Au-Ja.de - http://www.au-ja.de/review-coolers2004sa-print.phtml