Die Benchmarks
Normalerweise stellen wir zunächst die getesteten Produkte vor und beschreiben ihre Besonderheiten, erst danach präsentieren wir unsere Messergebnisse. Diesmal wollen wir dies jedoch anders handhaben und zunächst die Leistungsmessungen für sich sprechen lassen. Zum Nachweis der notwendigen Stabilität mussten die für diese Messungen verwendeten Konfigurationen zunächst fünf komplette Durchläufe des Speichertestes Memtest+ über sich ergehen lassen. Noch einer Amerkung zu den DDR3-Durchläufen: Wir können auf unserem Testsystem weder im DDR3-1600 noch im DDR3-1866 Betrieb einen CPU-Takt von 3,00 GHz erreichen. Da aber der Einfluss des CPU-Taktes auf die Benchmarks weitaus größer ist als der des Speichertaktes, haben wir für den Betrieb der betroffenen Speicherriegel alternative Taktraten wählen müssen. Statt DDR3-1600 werden wir DDR3-1500 verwenden und statt DDR3-1866 kommt DDR3-1712 zum Einsatz.

CPU-Leistung (synthetisch)
Traditionell prüfen wir zunächst die reine Rechenleistung mit Hilfe synthetischer Benchmarks. Hierzu verwenden wir SiSoft Sandra 2007 Pro Business (Build 1098):

Wie zu erwarten hat der Speichertakt so gut wie keinen Einfluss auf die Prozessorleistung.

Ein zweiter Testlauf mit SiSoft Sandra 2007 Pro Business (Build 1098) soll die Multimedia-Performance offenbaren:

Die gewachsene Speicherbandbreite bringt einen höheren Verwaltungsaufwand mit sich und bremst die reine Rechenleistung sogar eher aus, als dass sie zu Leistungsgewinnen führen könnte.

Ein zweites Gutachten über die CPU-Leistung holen wir von PC Wizard 2006.1.69 ein:

PC Wizard 2007.1.73 präsentiert ebenfalls ein gut gemischtes Feld, welches keine Vorteile für bestimmte Speicherkonfigurationen offenbart.

Und auch beim SSE3-beschleunigten Mandelbrot-Test trennt sich die Spreu keinesfalls vom Weizen. Möglicherweise zeigen sich die Bandweitenvorteile eher in Messungen, die speziell auf die Nutzung mehrerer Kerne ausgelegt sind.