![]() | Start |
![]() | News |
![]() | Testberichte |
![]() | Downloads |
![]() | Forum |
![]() | Kontakt |
![]() | Webweites |
![]() | Suche |
![]() | Hersteller A-Z |
![]() | Prepaid-Mobiltarife |
![]() | BOINC |
EPoX 8RDA3+, nForce2 mit 400 MHz FSB - 10/12
25.05.2003 by holger
Der komplette Artikel als Druckversion
Benchmarks
| A7N8X XP2700+ RAM 166MHZ Dual Channel |
MSI K7N2G XP 2700+ RAM 166 MHz Dual Channel |
EPoX 8RDA3+ XP 2700+ RAM 166 MHz Dual Channel |
|
| CPUMark 99 | 196 | 194 | 194 |
| FPU WinMark 99 | 11800 | 11700 | 11900 |
| Sandra Dhrystone | 5980 | 5977 | 5994 |
| Sandra Whetstone | 2995 | 2993 | 3008 |
| Sandra INT/SSE | 11878 | 11869 | 11927 |
| Sandra FPU/SSE | 13743 | 13804 | 13875 |
| Sandra Mem/INT | 2485 | 2427 | 2449 |
| Sandra Mem/FPU | 2392 | 2338 | 2329 |
| PCMark2002/CPU | 6558 | 6546 | 6521 |
| PCMark2002/MEM | 4886 | 4831 | 4720 |
| Codecreatures Pro | 2482 | 2473 | 2505 |
| AMD nBench 2 | 2830 | 2799 | 2804 |
| 3DMark2000 | 14493 | 14351 | 14564 |
| 3DMark2001SE | 13274 | 13052 | 13202 |
Beim Vergleich mit den übrigen nForce2-Vertretern kann sich das EPoX sehr gut in Szene setzen, insbesondere CPU-lastige Benchmarks kann es meist für sich entscheiden. Bei speicherintensiven Applikationen muss es sich den Konkurrenten geschlagen geben.
Weiter: 11. FSB 133/166/200
1. Einleitung, Crush18D A1
2. Das EPoX 8RDA3+
3. Das Layout #1
4. Das Layout #2
5. Das Layout #3
6. Ressourcen-Verteilung und IDE-Performance
7. IRQ-Routing und Soundcheck
8. USB2.0 Performance und Setup
9. Stabilitätstest
10. Benchmarks
11. FSB 133/166/200
12. Fazit

generated on 14.03.2010 19:02:57
by Jikji CMS 0.3.2