EPoX 8RDA3+, nForce2 mit 400 MHz FSB - 11/12
25.05.2003 by holger
Der komplette Artikel als Druckversion
| EPoX 8RDA3+ 2000 MHz RAM 133 MHz Dual Channel |
EPoX 8RDA3+ 2000 MHz RAM 166 MHz Dual Channel |
EPoX 8RDA3+ 2000 MHz RAM 200 MHz Dual Channel |
|
| CPUMark 99 | 177 | 183 | 188 |
| FPU WinMark 99 | 10900 | 11000 | 11000 |
| Sandra Dhrystone | 5527 | 5537 | 5536 |
| Sandra Whetstone | 2774 | 2774 | 2774 |
| Sandra INT/SSE | 11007 | 11001 | 11002 |
| Sandra FPU/SSE | 12730 | 12796 | 12735 |
| Sandra Mem/INT | 2080 | 2454 | 2888 |
| Sandra Mem/FPU | 2003 | 2325 | 2681 |
| PCMark2002/CPU | 5962 | 6073 | 6140 |
| PCMark2002/MEM | 4101 | 4684 | 5177 |
| Codecreatures Pro | 2448 | 2471 | 2477 |
| AMD nBench 2 | 2533 | 2626 | 2720 |
| 3DMark2000 | 13339 | 14026 | 14491 |
| 3DMark2001SE | 12290 | 12914 | 13512 |
Der FSB200-Betrieb bereitete auf dem EPoX überhaupt keine Probleme. Anhand unserer Messungen, die jeweils bei einem CPU-Takt von 2000MHz durchgeführt wurden, erkennt man deutlich die Einflüsse der gesteigerten Bandbreite von FSB und Speicherinterface. Insbesondere speicherintensive Benchmarks profitieren enorm von dem Zugewinn, CPU-lastige Anwendungen zeigen sich hingegen weitgehend unbeeindruckt.
Weiter: 12. Fazit
1. Einleitung, Crush18D A1
2. Das EPoX 8RDA3+
3. Das Layout #1
4. Das Layout #2
5. Das Layout #3
6. Ressourcen-Verteilung und IDE-Performance
7. IRQ-Routing und Soundcheck
8. USB2.0 Performance und Setup
9. Stabilitätstest
10. Benchmarks
11. FSB 133/166/200
12. Fazit

generated on 19.03.2010 19:38:59
by Jikji CMS 0.3.2