|
Intel Core i7 Extreme 965, 940 und 920 im Test (Bloomfield) Autor: doelf - Veröffentlicht am 03.11.2008 - Letztes Update: 06.11.2008 |
forum
|
|
back
|
next
| seite 38/39 |
Stromverbrauch und Übertaktung #4
Da der Übertaktungsspielraum beim Core i7 920 bereits ausgereizt ist, beschäftigen wir uns nur noch mit dem Core i7 Extreme 965. Es kann doch wohl nicht sein, dass wir mit 3,60 GHz bereits das Ende der Fahnenstange erreicht haben, zumal einige Webseiten Screenshots über 4 GHz präsentieren. Um unseren Prozessor in höhere Taktgefilde zu hiefen, müssen wir zunächst einige Werte im BIOS verändert:
Stromverbrauch Idle/1/2/4/8 Threads in Watt, niedriger ist besser | ||||||||
| Core i7 965 4,00GHz dyn/HT DDR3-1066CL7/3Ch |
| |||||||
| Core i7 965 3,73GHz dyn/HT DDR3-1066CL7/3Ch |
| |||||||
| Core i7 965 3,60GHz dyn/HT DDR3-1066CL7/3Ch |
| |||||||
| Core i7 965 3,20GHz fix/HT DDR3-1066CL7/3Ch |
| |||||||
Zunächst müssen wir festhalten, dass der Durchlauf mit 4,00 GHz (Multiplikator = 30) bereits bei einer Belastung mit vier Threads instabil wurde und sich Windows Vista 64-Bit mit einem Bluescreen verabschiedete. Reduzierten wir den Maximaltakt auf 3,73 GHz (Multiplikator = 28), stürzte das System "erst" bei acht Threads ab. Damit bleiben 3,60 GHz der höchste - zumindest halbwegs stabile - Takt, welchen wir mit dem Core i7 Extreme 965 erreichen konnten.
So richtig übel wird die ganze Sache, wenn man sich den Stromverbrauch ansieht. Bereits wenn wir nur einen Kern belasten, steigt der Stromverbrauch des Systems um unglaubliche 33 bis 42 Prozent an. Kommen zwei Kerne zum Einsatz, frisst der Rechner bereits 48 bis 68 Prozent mehr Strom. Bei vier Threads steigt der Prozessor mit einem Takt von 4,00 GHz aus, so dass uns nur die Messwerte des Durchlaufs mit 3,73 GHz bleiben. Und diese liegen unglaubliche 71 Prozent über dem Stromverbrauch des Core i7 Extreme 965 ohne Turbo Modus.
Lassen wir uns das noch einmal auf der Zunge zergehen: Wir erkaufen uns eine Taktsteigerung um 16,6 Prozent mit einem Anstieg des Stromverbrauchs um mehr als 71 Prozent? Das ist lächerlich! Um diese Taktrate erreichen zu können, mussten wir das System mir drei zusätzlichen 120 mm Lüftern kühlen, welche das Mainboard unter Last auf die volle Drehzahl beschleunigte.
Dennoch kamen die Temperaturen bedrohlich nahe an Tjunction heran. Ist der Core i7 Extreme 965 erst einmal von der Leine gelassen, geht auch einem Thermalright Ultra-120 eXtreme ganz schnell die Luft aus! Nun gut, wir haben unsere Screenhots bei 4,00 GHz gemacht. Freude hat uns das Übertakten des Nehalem allerdings nicht bereitet.
Ziehen wir an dieser Stelle ein Zwischenfazit: Intels Turbo Modus sieht auf dem Papier clever aus, entpuppte sich im Praxistest aber als Stromfresser. Der Leistungsgewinn fällt mit 133,33 bis 266,66 MHz gering aus und wird keinen Übertakter zufrieden stellen. Warum sich Intel mit ein oder zwei Taktstufen begnügt, zeigte der Versuch, den Core i7 Extreme 965 um drei Stufen zu übertakten: Ein stabiles System sieht jedenfalls anders aus. Schade, denn ohne den Turbo Modus gäbe es nichts an der Energieeffizienz des Core i7 auszusetzen.

generated on 31.07.2010 15:10:38
by Jikji CMS 0.4.4