Download: 686(B)-Linux-Fix.zip (PCISet, LoadLin & Batch)

Download: disktest.sh (Diagnose Script)

Die Linux Kernel Group kennt das Problem schon seit Anfang des Jahres (siehe auch Artikel: 'VIA Disk Corruption: Continued' und hat Lösungen erarbeitet. Zunächst wurde der PIO-Mode erzwungen, ich zitiere aus: *massive* slowdowns on 2.4.1-pre1[1|2]:

"this is known: Linus decreed that, since two people reported disk corruption on VIA, any machine with a VIA southbridge must boot in stupid 1992 mode (PIO). (yes, it might be possible to boot with ide=autodma or something, but who would guess?)" - Mark Hahn
"So find somebody who can figure out why the corruption happens, and I'll be really happy with a patch that fixes it. In the meantime, "releaseable" very much means that we did _everything_ possible to make sure that people don't screw their disks over. You have to realize that stability takes precedence over EVERYTHING." - Linus Torvald

Auch ein Patch wird in diesem Zusammenhang erwähnt. Ein weiterer spannender Eintrag ist Unexplained 2.4.0 Filesystem Corruption. Hier geht es um VIA's VT82C586 Southbridge in einem Sockel 7 System! Ebenfalls auf die alte 586 Southbridge bezieht sich der Eintrag Temporary Filesystem Corruption Workarounds In 2.4, ich zitiere:

"The fact that it works on one board doesn't mean that it works on _every_ board. This is, in fact, why I will _NOT_ accept anything but a simple auto-dma disable for this problem for early 2.4.x. I hope that people will continue to work on and debug this problem, but it's just been around for too long, and it's obvious enough that it doesn't happen with all hardware that I doubt there is any other reasonable solution that doesn't require some _very_ extensive testing to verify. I'd love to see people who see these problems and are willing to test out patches to fix it. But in parallel with that, I definitely want the 2.2.x "disable auto-DMA" thing for the big public. We can enable it later if some patch does seem to fix it for good." - Linus Torvald

Eine Schlußfolgerung wäre, daß VIA's 686B der letzte (und wahrscheinlich anfälligste) Chip in einer langen Reihe von fehlerhaften Southbridges ist. Ein Horrorszenario! Dafür sprechen würde allerdings, daß sich die Southbridge seit langer Zeit nicht wesentlich verändert hat (sogar die PCI ID ist auf allen Chips identisch). Warum der Fehler jedoch nicht immer auftritt, bedarf einiger Spekulationen. Die massenhafte Verbreitung von ATA100/66 Geräten scheint zumindest die Zahl der betroffenen Systeme drastisch zu erhöhen. Weiter: Anhang: Unser Test-Tagebuch