MiniLogo
Au-Ja
MSI Banner
werbung
werbung
Menu
NesteQ
werbung
Meldungen Testberichte Downloads    Forum    Style 1024 1280    feed Feed
English FranÇaise Español Nederlands Russian Chinese

Im Test: EPoX MiniMe – Der intelligentere PC?! - 11/16
11.02.2004 by holger
Der komplette Artikel als Druckversion

Die USB2.0 Performance des EPoX MiniMe

SiSoft Sandra 8.59
Asus K8V Deluxe
USB 2.0
VIA K8T800
19777
28 MB/sec
27 MB/sec


MSI K8T Neo
USB 2.0
VIA K8T800
19774
28 MB/sec
27 MB/sec


MSI K8T Master2
USB 2.0
VIA K8T800
19470
28 MB/sec
25 MB/sec


EPoX MiniMe
USB 2.0
i865G
18033
25 MB/sec
26 MB/sec


Intel D865GBF
USB 2.0
i865G
17741
25 MB/sec
25 MB/sec


Intel D875PBZ
USB 2.0
i875P
15414
21 MB/sec
25 MB/sec


Asus A7N8X Deluxe
USB 2.0
nForce2
15226
20 MB/sec
27 MB/sec


SOYO SY-KT400
USB 2.0
VIA KT400
10799
16 MB/sec
16 MB/sec


ASUS A7V8X
USB 2.0
VIA KT400
9216
13 MB/sec
14 MB/sec


MSI KT3 Ultra2
USB 2.0
VIA KT333
8007
11 MB/sec
18 MB/sec


Asus P4C800
USB 2.0
i875P
6159
3.2 MB/sec
25 MB/sec


Der MiniMe schlägt sich in Sachen USB2.0-Performance tapfer, kann jedoch nicht ganz mit den schnellsten Vertretern mithalten. Trotzdem ist die gebotene Leistung vollkommen überzeugend – von einem solchen Wert konnten wir bis vor kurzem nur träumen!

RightMark Audio Analyzer

RightMarkt 5.0 EPoX
MiniMe
Albatron
PX848PV
MSI
PT8 Neo
Soltek
EQ3401M
Frequency response, dB
Bezugsfrequenz: 40Hz,15KHz
(geringere=besser)
+0.54;-4.12 +0.30;-0.41 +0.32;-0.45 +0.41;-0.89
Noise level, dBA
Eigen-Rauschpegel
(niedriger=besser)
-81.6 -86.0 -87.5 -86.0
Dynamic range, dBA
Dynamik-Bereich
(größer=besser)
77.6 78.4 80.0 84.8
Total Harmonic Distortion
(Klirrfaktor) %
(niedriger=besser)
0.026 0.043 0.043 0.0088
Intermodulation
distortion, %
(kleiner=besser)
0.621 0.078 0.081 0.356
Stereo crosstalk, dB
Übersprechen
(niedriger=besser)
-80.2 -80.4 -80.8 -83.3

Bis auf den leichten Höhenabfall sind alle übrigen Werte im grünen Bereich: Beim subjektiven Hörtest konnten wir die gemessene Hochtonzurückhalten zwar nachvollziehen, trotzdem gefiel das Klanggeschehen mit tendenziell warmen Klangfarben.

Weiter: 12. Benchmarks: SiSoft Sandra

1. Einleitung
2. Ausstattung
3. Musikoptionen
4. Gehäusefront
5. Thermisches Design
6. CPU-Kühler
7. Netzteil und Card-Reader
8. Laufwerke und Grafikkarten
9. BIOS, Overclocking und Resourcen
10. PCI-Performance, Stabilität und Setup
11. Benchmarks: USB 2.0, Audio und IDE
12. Benchmarks: SiSoft Sandra
13. Benchmarks: Futuremark
14. Benchmarks: Codecreatures und Cinebench
15. Benchmarks: MAGIX mp3 maker platinum, TMPEG und Mainconcept
16. Fazit

Diesen Testbericht diskutieren

werbung
© copyright 1998-2010 by Dipl.-Ing. Michael Doering
www.Au-Ja.de / www.Au-Ja.org / www.Au-Ja.com / www.Au-Ja.net ist eine Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Michael Doering.
Alle Marken oder Produktnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Alle Inhalte spiegeln die subjektive Meinung der jeweiligen Autoren wieder und sind geistiges Eigentum dieser Autoren. Alle Angaben sind ohne Gewähr! Wir setzen bei Nutzung unserer Publikation ausdrücklich die Verwendung des gesunden Menschenverstandes voraus. Sollten Sie mit dieser Voraussetzung nicht einverstanden sein, verstoßen sie gegen unsere Nutzungsbedingungen! Die Veröffentlichung aller Inhalte - auch auszugsweise - ist nur mit ausdrücklicher, schriftlicher Genehmigung erlaubt. Die Verwendung kurzer Ausschnitte für Nachrichten-Ticker und Ähnliches ist hiervon ausdrücklich ausgenommen!
Sollten Ihnen über Hyperlink verknüpfte externe Inhalte auffallen, welche mit der deutschen oder europäischen Rechtssprechung in Widerspruch stehen, bitten wir um eine kurze Meldung. Kommentare und Hinweise zu rechtswidrigen Inhalte unseres lokalen Angebotes sind natürlich ebenfalls erwünscht. Weitere Informationen finden Sie im Impressum!
Suche
werbung

generated on 10.03.2010 08:28:00
by Jikji CMS 0.3.2

   

zum Seitenanfang
zum Seitenanfang