MSI 875P Neo vs. MSI 865PE Neo2 - 13/18
26.06.2003 by holger
Der komplette Artikel als Druckversion
RightMark Audio Analyzer
| RightMarkt 5.0 | Asus P4C800 | Intel D865GBF | MSI 865PE Neo2 | MSI 875P Neo |
| Frequency response, dB Bezugsfrequenz: 40Hz,15KHz (geringere Abweichungen sind besser) |
+0.15;-0.84 | +0.20;-0.90 | +0.13; -1.80 | +-0.0,+-0.0 |
| Noise level, Eigen-Rauschpegel, dBA (niedrigere Werte sind besser) |
-78.7 | -77.9 | -61.3 | -80.2 |
| Dynamic range, Dynamik-Bereich, dBA (größere Werte sind besser) |
78.4 | 77.1 | 56.7 | 78.3 |
| Total Harmonic Distortion (Klirrfaktor) % (niedrigere Werte besser) |
0.015 | 0.017 | 0.354 | 0.017 |
| Intermodulation distortion, % (kleinere Werte sind besser) |
0.067 | 0.070 | 3.371 | 0.055 |
| Stereo crosstalk (Übersprechen), dB (niedrigere Werte besser) |
-77.3 | -77.3 | -61.4 | -81.0 |
Der Onboard-Sound des Canterwood-Vertreters gehört eindeutig zum Besten, was wir bisher im Bereich Onboard-Audio gesehen, pardon, gehört haben. Die Werte der C-Media-Lösung auf dem 865PE zeigen dahingegen durchschnittliche Werte, die als Hintergrundberieselung durchgehen, jedoch kaum höhere Ansprüche erfüllen.
Weiter: 14. Stabilität
1. Einleitung
2. Ausstattung und Lieferumfang
3. Das Laylout im Vergleich: Anschlüsse
4. Das Laylout im Vergleich: Stromversorgung
5. Das Laylout im Vergleich: DIMMs, IDE, Floppy
6. Das Laylout im Vergleich: ICH5-R und Promise RAID
7. Das Laylout im Vergleich: BIOS und Gigabit-Lan-Controller
8. Bios und Overclocking
9. Dynamic Overclocking
10. IDE-Performance
11. IRQ-Routing
12. USB2.0 Performance
13. RightMark Audio Analyzer
14. Stabilität
15. Benchmarks: MAGIX mp3 maker platinum und SiSoft Sandra
16. Benchmarks: FutureMark, Vulpine GL, Codecreatures und Cinebench
17. Benchmarks: TMPEG und Mainconcept
18. Fazit und Empfehlung

generated on 30.07.2010 14:58:58
by Jikji CMS 0.4.4