Au-Ja! - Review: MSI 875P Neo vs. MSI 865PE Neo

	Start
	News
	Testberichte
	Downloads
	Forum
	Kontakt
	Webweites
	Suche
	Hersteller A-Z
	BOINC

MSI 875P Neo vs. MSI 865PE Neo2 - 16/18
26.06.2003 by holger
Der komplette Artikel als Druckversion

FutureMark	PCMark2002/CPU	PCMark2002/MEM	3DMark2001SE
Asus P4C800 P4 3.00 GHz FSB800 mit HT	7499	9455	14941
Intel 850EMV2 P4 3.06 GHz mitHT	7475	6382	13831
Intel D875PBZ P4 3.00 GHz FSB800 mit HT	7432	8979	14735
MSI 865PE Neo2	7415	7871	14194
Intel D865GBF mit HT	7388	8596	14551
MSI 875P Neo	7224	8013	14201
Intel 850EMV2 P4 2.8 GHzPC1066	6850	6494	12418
Intel 850EMV2 P4 2.53 GHzPC1066	6191	6448	11861

Auch hier das gleiche Bild: Der Verdacht, dass MSI beim 875P Neo PAT nicht aktiviert hat, verhärtet sich, ansonsten ergeben sich geringe Abweichungen. Insbesondere der schwache 3DMark-Wert des Canterwood-Boards ist als Ausfluss der niedrigen Memory-Performance zu werten.

OpenGL & DirectX	Vulpine GL 1024x768x32	Codecreatures 1024x768x32	Cinebench Shading	Cinebench Raytrace Single CPU	Cinebench Raytrace Multi CPU
Asus P4C800 P4 3.00 GHz FSB800 mit HT	100,7	30,7 fps 10,8 Mio	25,50	31,15	35,32 MP-Factor: 1.13
Intel D875PBZ P4 3.00 GHz FSB800 mit HT	100,2	30,7 fps 10,8 Mio	26,21	30,96	35,32 MP-Factor: 1.14
Intel D865GBF mit HT	100,1	30,7 fps 10,8 Mio	26,02	30,95	35,19 MP-Factor: 1.14
MSI 865PE Neo2	99,7	30,7 fps 10,8 Mio	25,90	31,06	34,45 MP-Factor: 1.11
MSI 875P Neo	99,0	30,7 fps 10,8 Mio	25,88	31,06	35,20 MP-Factor: 1.13
Intel 850EMV2 P4 3.06 GHz mit HT	83,9	29,5 fps 10,3 Mio.	25,22	31,06	34,71 MP-Factor: 1.12
Intel 850EMV2 P4 2.8 GHz PC1066	83,2	28,9 fps 10,1 Mio.	22,09	28,42	-
Intel 850EMV2 P4 2.53 GHz PC1066	82,7	28,4 fps 9,9 Mio.	21,13	25,39	-

Beide MSI-Vertreter liegen erneut dicht beieinander…

Weiter: 17. Benchmarks: TMPEG und Mainconcept

1. Einleitung
2. Ausstattung und Lieferumfang
3. Das Laylout im Vergleich: Anschlüsse
4. Das Laylout im Vergleich: Stromversorgung
5. Das Laylout im Vergleich: DIMMs, IDE, Floppy
6. Das Laylout im Vergleich: ICH5-R und Promise RAID
7. Das Laylout im Vergleich: BIOS und Gigabit-Lan-Controller
8. Bios und Overclocking
9. Dynamic Overclocking
10. IDE-Performance
11. IRQ-Routing
12. USB2.0 Performance
13. RightMark Audio Analyzer
14. Stabilität
15. Benchmarks: MAGIX mp3 maker platinum und SiSoft Sandra
16. Benchmarks: FutureMark, Vulpine GL, Codecreatures und Cinebench
17. Benchmarks: TMPEG und Mainconcept
18. Fazit und Empfehlung

© copyright 1998-2010 by Dipl.-Ing. Michael Doering
www.Au-Ja.de / www.Au-Ja.org / www.Au-Ja.com / www.Au-Ja.net ist eine Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Michael Doering.

Alle Marken oder Produktnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Alle Inhalte spiegeln die subjektive Meinung der jeweiligen Autoren wieder und sind geistiges Eigentum dieser Autoren. Alle Angaben sind ohne Gewähr! Wir setzen bei Nutzung unserer Publikation ausdrücklich die Verwendung des gesunden Menschenverstandes voraus. Sollten Sie mit dieser Voraussetzung nicht einverstanden sein, verstoßen sie gegen unsere Nutzungsbedingungen! Die Veröffentlichung aller Inhalte - auch auszugsweise - ist nur mit ausdrücklicher, schriftlicher Genehmigung erlaubt. Die Verwendung kurzer Ausschnitte für Nachrichten-Ticker und Ähnliches ist hiervon ausdrücklich ausgenommen!

Sollten Ihnen über Hyperlink verknüpfte externe Inhalte auffallen, welche mit der deutschen oder europäischen Rechtssprechung in Widerspruch stehen, bitten wir um eine kurze Meldung. Kommentare und Hinweise zu rechtswidrigen Inhalte unseres lokalen Angebotes sind natürlich ebenfalls erwünscht. Weitere Informationen finden Sie im Impressum!

generated on 20.03.2010 01:47:06
by Jikji CMS 0.3.2

Testberichte:

Neue Downloads:

Webweites: