Feed |
 |
 |
 |
 |
 |
MSI 875P Neo vs. MSI 865PE Neo2 - 17/18
26.06.2003 by holger
Der komplette Artikel als Druckversion
| Video | TMPEG mit Hyper Threading Multi Threaded |
TMPEG mit Hyper Threading Single Threaded |
| Asus P4C800 P4 3.00 GHz FSB800 |
48,06 fps | 39,68 fps |
| MSI 875P Neo | 47,93 fps | 38,86 fps |
| Intel D875PBZ P4 3.00 GHz FSB800 |
47,76 fps | 39,27 fps |
| Intel D865GBF | 47,17 fps | 38,86 fps |
| MSI 865PE Neo2 | 46,72 fps | 38,46 fps |
| Intel 850EMV2 P4 3.06 GHz |
46,45 fps | 38,86 fps |
Bei TMPEG kann sich das 875P einigermaßen deutlich vor dem 865PE platzieren…
| Mainconcept 1.3.1 AVI-to-MPEG Converter mit Hyper Threading | |
| Asus P4C800 P4 3.00 GHz FSB800 |
1692 Sekunden |
| Intel D865GBF P4 3.00 GHzFSB800 |
1721 Sekunden |
| Intel D875PBZ P4 3.00 GHz FSB800 |
1729 Sekunden |
| MSI 875P Neo | 1734 Sekunden |
| MSI 865PE Neo2 | 1741 Sekunden |
| Intel 850EMV2 P4 3.06 PC1066 |
1773 Sekunden |
… um sich bei Mainconcept knapp vor dem Springdale ins Ziel zu retten. Insbesondere das Intel-Springdale-Board zeigt ein hervorragendes Performance-Niveau und kann sich gegenüber dem restlichen Testfeld gut behaupten.
Weiter: 18. Fazit und Empfehlung
1. Einleitung
2. Ausstattung und Lieferumfang
3. Das Laylout im Vergleich: Anschlüsse
4. Das Laylout im Vergleich: Stromversorgung
5. Das Laylout im Vergleich: DIMMs, IDE, Floppy
6. Das Laylout im Vergleich: ICH5-R und Promise RAID
7. Das Laylout im Vergleich: BIOS und Gigabit-Lan-Controller
8. Bios und Overclocking
9. Dynamic Overclocking
10. IDE-Performance
11. IRQ-Routing
12. USB2.0 Performance
13. RightMark Audio Analyzer
14. Stabilität
15. Benchmarks: MAGIX mp3 maker platinum und SiSoft Sandra
16. Benchmarks: FutureMark, Vulpine GL, Codecreatures und Cinebench
17. Benchmarks: TMPEG und Mainconcept
18. Fazit und Empfehlung
www.Au-Ja.de / www.Au-Ja.org / www.Au-Ja.com / www.Au-Ja.net ist eine Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Michael Doering.
Testberichte:
Neue Downloads:
Webweites:
generated on 19.03.2010 16:42:29
by Jikji CMS 0.3.2
