Albatron KX18D Pro II (nForce2 Ultra 400) vs. Asus A7V600 (VIA KT600) - 11/16
17.09.2003 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

Die Benchmarks

Wir Vergleichen die beiden Mainboards bei FSB/DDR 133/266, 166/333 sowie 200/400 mit einem CPU-Takt von jeweils 2000 MHz. Während sich die CPU-Leistung kaum verändert, ist die Steigerung des Speicherdurchsatzes bei beiden Chipsätzen sehr deutlich. Dank der Dual-Channel Fähigkeit kann sich der nForce 2 Ultra 400 in Sachen Speicherdurchsatz deutlich nach vorne kämpfen. Überraschend schwach ist die CPU-Performance des A7V600, hier hatten wir Gleichstand mit dem nForce 2 Ultra 400 erwartet. Allerdings taktet das Albatron Mainboard mit 2018 MHz leicht höher als das Asus A7V600 (2004 MHz).
Bei FSB210 und DDR420 schaltet das Albatron KX18D Pro II die Speicherbausteine einen Gang zurück und setzt folgende Timings: 2,5-9-4-4 - daraus resultiert ein geringer Leistungsabfall. Wir versuchten ebenfalls FSB216 und DDR432 zu erreichen, dabei wurde das System jedoch instabil. Wer mehr will, muß auf jeden Fall die am Chipsatz anliegende Spannung erhöhen!
Erstaunlich: Im Schnitt ist das Albatron KX18D Pro II mit FSB133 und DDR266 schneller als das Asus A7V600 mit FSB200 und DDR400!

Weiter: 12. Benchmarks: Futuremark

1. Albatron KX18D Pro II: Chipsatz
2. Albatron KX18D Pro II: Lieferumfang und Layout
3. Albatron KX18D Pro II: Layout #2
4. Albatron KX18D Pro II: Layout #3
5. Albatron KX18D Pro II: Resourcen und Stabilität
6. Asus A7V600: Chipsatz, Lieferumfang, Layout
7. Asus A7V600: Layout #2
8. Asus A7V600: Layout #3
9. Asus A7V600: Resourcen und Stabilität
10. Benchmarks: Audio und USB 2.0
11. Benchmarks: SiSoft Sandra
12. Benchmarks: Futuremark
13. Benchmarks: Vulpine GL, CodeCreatures, TMPEG, Cinebench
14. Benchmarks: Overclocking
15. Benchmarks: Overclocking #2
16. Fazit

Diesen Test diskutieren...