Albatron KX18D Pro II (nForce2 Ultra 400) vs. Asus A7V600 (VIA KT600) - 12/16
17.09.2003 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion
| FutureMark | PCMark2002/CPU | PCMark2002/MEM | 3DMark2000 | 3DMark2001SE |
| Albatron KX18D Pro II CPU: 10x 200 MHz DDR400 2,5-8-3-3 |
6211 | 5900 | 14353 | 15325 |
| Albatron KX18D Pro II CPU: 9.5x 210 MHz DDR420 2,5-9-4-4 |
6196 | 5989 | 14259 | 15084 |
| Albatron KX18D Pro II CPU: 12x 166 MHz DDR333 2,0-7-3-3 |
6121 | 5324 | 13799 | 14625 |
| Albatron KX18D Pro II CPU: 15x 133 MHz DDR266 2,0-6-2-2 |
6019 | 4688 | 13185 | 13830 |
| Asus A7V600 CPU: 10x 200 MHz DDR400 2,5-6-3-3 |
5902 | 4677 | 12838 | 13513 |
| Asus A7V600 CPU: 12x 166 MHz DDR333 2,0-7-3-3 |
5810 | 4205 | 12216 | 12647 |
| Asus A7V600 CPU: 15x 133 MHz DDR266 2,0-6-2-2 |
5693 | 3796 | 11457 | 11820 |
Das Asus A7V600 kann auch bei Futuremarks Benchmarks nicht mit der nForce 2 Ultra 400-Platine von Albatron mithalten: Selbst die FSB200/DDR400-Werte liegen hinter den FSB133/DDR266-Benchmarks des blauen Flitzers zurück!
1. Albatron KX18D Pro II: Chipsatz
2. Albatron KX18D Pro II: Lieferumfang und Layout
3. Albatron KX18D Pro II: Layout #2
4. Albatron KX18D Pro II: Layout #3
5. Albatron KX18D Pro II: Resourcen und Stabilität
6. Asus A7V600: Chipsatz, Lieferumfang, Layout
7. Asus A7V600: Layout #2
8. Asus A7V600: Layout #3
9. Asus A7V600: Resourcen und Stabilität
10. Benchmarks: Audio und USB 2.0
11. Benchmarks: SiSoft Sandra
12. Benchmarks: Futuremark
13. Benchmarks: Vulpine GL, CodeCreatures, TMPEG, Cinebench
14. Benchmarks: Overclocking
15. Benchmarks: Overclocking #2
16. Fazit
Diesen Test diskutieren...

generated on 18.03.2010 11:44:53
by Jikji CMS 0.3.2