Feed |
 |
 |
 |
 |
 |
Intel Pentium 4C 3,2 GHz vs. AMD Athlon XP 3200+ - 7/8
23.06.2003 by holger
Der komplette Artikel als Druckversion
| OpenGL & DirectX | Vulpine GL 1024x768x32 |
Quake III Timedemo1 |
Codecreatures 1024x768x32 |
Cinebench Shading |
Cinebench Raytrace Single CPU |
Cinebench Raytrace Multi CPU |
| Pentium4 3.2 GHz Intel D875PBZ mit HT |
101,2 | 294,6 | 31 fps 11 Mio |
27,92 | 32,72 | 37,50 MP-Faktor: 1.15 |
| AMD Athlon XP 3200+ Asus A7N8X |
100,4 | 258,4 fps | 32,1 fps 11,5 Mio |
24,19 | 30,67 | - |
| Pentium4 3.0 GHz Intel D875PBZ mit HT |
100.2 | 291,2 fps | 30,7 fps 10,8 Mio |
26,21 | 30,96 | 35,32 MP-Faktor: 1.14 |
| Intel 850EMV2 P4 3.06 GHz mit HT |
83,9 | - | 29,5 fps 10,3 Mio. |
25,22 | 31,06 | 34,71 MP-Factor: 1.12 |
| Intel 850EMV2 P4 2.8 GHz PC1066 |
83,2 | - | 28,9 fps 10,1 Mio. |
22,09 | 28,42 | - |
| Intel 850EMV2 P4 2.53 GHz PC1066 |
82,7 | - | 28,4 fps 9,9 Mio. |
21,13 | 25,39 | - |
In VulpineGL schlägt der XP 3200+ erstmals eine FSB800-CPU, kommt jedoch an den 3.20 GHz-Boliden nicht heran.
Mit Quake III haben wir für diesen Vergleichstest ein weiteres Spiel aufgenommen, um den Forderungen der Gamer-Gemeinde nachzukommen. Auch in dieser Disziplin kann der XP 3200+ den FSB800-CPUs nicht das Wasser reichen. Zugegeben, einen Unterschied zwischen 260 und 290 fps wird niemand erkennen können, uns dient der Wert zur quantitativen Beurteilung.
Bei Codecreatures übernimmt der AMD-Vertreter mit deutlicher Führung die Spitze und verweist sogar den P4 3.20
GHZ/FSB800 in seine Schranken.
Cinebench zeichnet hingegen ein anderes Bild: Werden die beiden virtuellen CPUs des Pentium4 eingesetzt, erreicht dieser traumhafte Ergebnisse. Der XP 3200+ erklimmt im Raytraceing-Kapitel knapp das Leistungsniveau eines P4 3.00 GHz/FSB800, der im Single-Mode betrieben wird.
| Video | TMPEG mit Hyper Threading |
| Pentium4 3.2 GHz Intel D875PBZ mit HT Multi Threaded |
50,34 fps |
| Pentium4 3.2 GHz Intel D875PBZ mit HT Single Threaded |
41,44 fps |
| AMD Athlon XP 3200+ Asus A7N8X |
40.32 fps |
| Pentium4 3.0 GHz Intel D875PBZ mit HT Multi Threaded |
47,76 fps |
| Pentium4 3.0 GHz Intel D875PBZ mit HT Single Threaded |
39,27 fps |
| Intel 850EMV2 P4 3.06 GHz Multi Threaded |
46,45 fps |
| Intel 850EMV2 P4 3.06 GHz Single Threaded |
38,86 fps |
| Intel 850EMV2 P4 2.8 GHz PC1066 |
- |
| Intel 850EMV2 P4 2.53 GHz PC1066 |
- |
Erneut liefert der P4 mit 3.20 GHz traumhafte Ergebnisse, der XP 3200+ kann nur dann mit dem P4 3.00 GHz/FSB800 mithalten, wenn dieser im Single-Threaded-Mode betrieben wird.
1. Einleitung
2. CPU Vergleich
3. Die CPU Kühler
4. Die Testumgebung / Benchmarks
5. BAPCO SYSmark2002 und MAGIX mp3 maker platinum
6. SiSoft Sandra und FutureMark
7. Vulpine GL, Quake III, Codecreatures, Cinebench und TMPEG
8. Mainconcept, Fazit und Empfehlung
www.Au-Ja.de / www.Au-Ja.org / www.Au-Ja.com / www.Au-Ja.net ist eine Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Michael Doering.
Testberichte:
Neue Downloads:
generated on 20.03.2010 18:19:20
by Jikji CMS 0.3.2
