Feed |
 |
 |
 |
 |
 |
Im Test: Intel Prescott mit 3.2 GHz - 11/13
01.02.2004 by doelf und holger
Der komplette Artikel als Druckversion
| MAGIX mp3 maker platinum (Patch 3.03d) | ||
| P4 3.2 EE | 53,50 |  |
| P4 3.2E | 48,18 |  |
| P4 3.2C | 47,73 | |
| P4 3.0C | 45,39 | |
| Athlon64 3.2+ | 36,96 |  |
| TMPEG, single- / multi-threaded | ||
| P4 3.2E | 41,90 fps 53,19 fps |  |
| P4 3.2 EE | 42,94 fps 51,90 fps |  |
| P4 3.2C | 41,44 fps 50,34 fps | |
| P4 3.0C | 39,27 fps 47,76 fps | |
| Athlon64 3.2+ | 41,66 fps | |
| Mainconcept 1.3.1 AVI-to-MPEG Converter (niedriger ist besser!) | ||
| P4 3.2 EE | 1576 sec. | |
| P4 3.2E | 1619 sec. | |
| P4 3.2C | 1633 sec. | |
| P4 3.0C | 1729 sec. | |
| Athlon64 3.2+ | 1690 sec. | |
| Windows Media Encoder 9, 282 Kbps, 320*240 (niedriger ist besser!) | ||
| P4 3.2 EE | 160 sec. | |
| P4 3.2E | 161 sec. | |
| P4 3.2C | 163 sec. | |
| P4 3.0C | 174 sec. | |
| Athlon64 3.2+ | 199 sec. | |
Seine wahre Stärke zeigt der Prescott bei Encoding-Aufgaben: Hier sehen wir eine deutliche Steigerung im Vergleich zum Northwood-Core und dabei unterstützen die verwendeten Encoding-Programme nicht einmal den SSE3-Befehlssatz. Da der Prescott sowohl im single-threaded als auch im multi-threaded Betrieb zulegen kann, profitiert er nicht alleine vom optimierten HyperThreading, sondern von der neuen Architektur an sich.
Mainconcept 1.4.1 liegt bereits vor und unterstützt SSE3. Wir haben auch diese Version getestet und auch hier liegt der Prescott vorne:
| Mainconcept 1.4.1 AVI-to-MPEG Converter (niedriger ist besser!) | ||
| P4 3.2E motion compensation | 1781 sec. | |
| P4 3.2E | 1788 sec. | |
| P4 3.2C | 1801 sec. | |
| P4 3.2C motion compensation | 1801 sec. | |
Laut Mainconcept wird SSE3 vor allem im Bereich "motion compensation" genutzt. Wie man anhand der Benchmarks sieht, profitiert der Prescott mit seiner SSE3-Einheit von dieser Option, während der Northwood mit und ohne "motion compensation" auf das gleiche Ergebnis kommt.
Weiter: 12. Benchmarks: Specviewperf 7.1
1. Einleitung
2. Preise und Cache
3. 90 nm Fertigung, low k CDO und Strained Silicon
4. Verbesserungen der NetBurst Architektur
5. SSE3
6. VCore und TDP
7. Benchmarks: BAPCO SYSmark2002
8. Benchmarks: Sandra Max3
9. Benchmarks: Futuremark und Cinebench
10. Benchmarks: 3D und Spiele
11. Benchmarks: Audio und Video
12. Benchmarks: Specviewperf 7.1
13. Overclocking und Fazit
Diesen Testbericht diskutieren...
www.Au-Ja.de / www.Au-Ja.org / www.Au-Ja.com / www.Au-Ja.net ist eine Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Michael Doering.
Testberichte:
Neue Downloads:
generated on 20.03.2010 21:32:05
by Jikji CMS 0.3.2
