Im Test: Shuttle XPC SB61G2 mit Intel i865G Chipsatz - 2/17
20.07.2003 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

Das Shuttle FB61 Mainboard
Für das SB61G2 Mini-Barebone setzt Shutte auf hohe Integration und verbaut folglich den Intel Springdale Chipsatz in der i865G Variante mit Intel Extreme Graphics 2 ein. Diese onboard Grafik, die wir vom Intel D865GBF her kennen, erreicht eine 3D-Leistung, welche für Gelegenheitsgamer ausreichend ist. Sofern der Hersteller sauber gearbeitet hat, ist die 2D-Ausgabe auf dem Bildschirm brilliant; Shuttle gab sich alle Mühe und erreicht ein sehr gutes Bild.
Shuttle paart die Intel 82865G Northbridge mit der ICH5 Southbridge. Uns erscheint die Entscheidung, auf die ICH5-R in einem so kompakten System zu verzichten, nachvollziehbar. Ein RAID-Array würde auf so engem Raum kaum lösbare Hitzeprobleme verursachen. Aber auch ohne ICH5-R ist Shuttles SB61G2 für alle Festplattentypen gewappnet: Neben zwei P-ATA100 Anschlüssen stehen auch zwei S-ATA150 Anschlüsse zur Verfügung.

Vergleichen wir doch einmal die Ausstattung:

Die Ausstattung des Shuttles kann sich sehen lassen, allenfalls Gigabit LAN könnte man vermissen. Das Shuttle FB61 Mainboard unterstützt - wie das Albatron PX865PE Pro II - alle Sockel 478 CPUs mit Northwood-Kern. Alte Willamette Celerons oder Pentiums können nicht eingesetzt werden, da diese mehr VCore brauchen.
Intels ICH5 stellt acht USB 2.0 Anschlüsse zur Vefügung, Shuttle hat immerhin 6 hiervon zugänglich gemacht, zwei weitere können auf dem Mainboard abgegriffen werden. Zudem bietet man zwei Firewire Anschlüsse.

Weiter: 3. CPU und Grafikkarten

1. Das Gehäuse
2. Das Shuttle FB61 Mainboard: Ausstattung
3. CPU und Grafikkarten
4. Shuttle FB61 Mainboard: Layout #1
5. Shuttle FB61 Mainboard: Layout #2
6. Shuttle FB61 Mainboard: Layout #3
7. Shuttle FB61 Mainboard: Layout #4
8. Die Kühlung
9. Das Netzteil und CPUZ
10. Stabilität und Resourcenvergabe
11. RightMark Audio Analyzer
12. Setup, USB 2.0 und Firewire Performance
13. Benchmarks: SiSoft Sandra
14. Benchmarks: FutureMark
15. Benchmarks: VulpineGL, CodeCreatures, CineBench
16. Benchmarks: TMPEG
17. Fazit und Empfehlung