Au-Ja! - Review: Mainboards unter 70 Euro

	Start
	News
	Testberichte
	Downloads
	Forum
	Kontakt
	Webweites
	Suche
	Hersteller A-Z
	BOINC

Mainboards unter 40 Euro - 13/18
01.07.2003 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

Die Benchmarks

Sandra 2002.1.8.59	Dhrystone	Whetstone	INT/SSE	FPU/SSE	Mem/INT	Mem/FPU
Shuttle AK39N 1.1 AMD Athlon XP1700+ DDR333 2,0-6-2-2 2T^*1	4040	2020	8014	9317	1917	1792
Asrock K7S8XE AMD Athlon XP1700+ DDR266 CL2^*3	4007	2021	8020	9269	1640	1534
Asus A7V8X-X AMD Athlon XP1700+ DDR333 2,0-6-2-2 2T^*2	4000	2006	7954	9193	1899	1771
Shuttle AK39N 1.1 AMD Athlon XP1700+ DDR400 2,0-7-2-2 2T^*1	3997	2020	8015	9313	1847	1733
Asus A7V8X-X AMD Athlon XP1700+ DDR400 2,0-6-2-2 2T^*2	3973	2005	7954	9194	1426	1369
Asrock K7S8XE AMD Athlon XP1700+ DDR333 CL2^*3	3971	2021	8020	9323	1592	1502
ECS K7S5A Pro 5.0 AMD Athlon XP1700+ DDR266 2,0-6-3 Fast	3970	2011	7977	9221	1796	1681
Syntax SV-266A AMD Athlon XP1700+ DDR266 2,0-5-2-2^*	3967	2003	7942	9180	1469	1366

^*: Obwohl wir DDR266 2,0-5-2-2 einstellten, scheint das Syntax mit DDR200 2,5-5-2-2 zu arbeiten!
^*1: Obwohl wir für DDR400 die Einstellungen 2-6-2-2-2T wählten, arbeitete das Mainboard mit 2-7-2-2-2T!
^*2: Das Asus A7V8X-X lief mit DDR400-Speicher DEUTLICH langsamer als mit DDR333! DDR400 Speicher wird vom Chipsatz offiziell nicht unterstützt, dennoch konnten zwei DDR400 Riegel verwendet werden.
^*3: Es gibt nur die Speichereinstellungen CL2, CL2,5 und CL3! Zudem gibt es folgende Einschränkungen für die Speicherriegel: 3x DDR266 oder 2x DDR333 oder 1x DDR400. Sobald wir 3x DDR333 oder 2x DDR400 einsetzen, wurde das Mainboard instabil.

Für den VIA KT400 Chipsatz ist DDR400 ein Performancekiller! Bringt der asynchrone Betrieb mit DDR333-Speicher noch geringe Vorteile im Vergleich zum synchronen Betrieb mit DDR266, so kann die Kombination unserer FSB266-CPU mit DDR400-Speicher absolut nicht überzeugen. Wer eine FSB333-CPU verwendet, der sollte auf jeden Fall zu DDR333 Speicher greifen oder aber schnelleren Speicher im DDR333-Modus betreiben. Wer eine FSB-266 CPU einsetzt, kann seinen "alten" DDR266-Speicher getrost weiternutzen. Während das Shuttle AK39N 1.1 mit DDR400 noch erträgliche Werte liefert, versetzt uns das Asus A7V8X-X in DDR200-Zeiten zurück.

Das Asrock K7S8XE verspricht DDR266, DDR333 und DDR400 Unterstützung, doch diese ist mit Vorsicht zu genießen. Nur im synchronen Takt mit dem Frontsidebus liefert das Mainboard eine ausreichende Speicherperformance, bei asynchronem Betrieb wurde es zuweilen gar instabil! Weiterhin ist der Speicherausbau abhängig vom Speichertakt limitiert: Verwendet man DDR266-Module, so kann man alle drei DIMM-Sockel bestücken, beim Einsatz von DDR333 können nur noch zwei DIMM-Sockel genutzt werden, und sollte man auf die Idee kommen, die DDR400 Unterstützung zu testen, so darf nur noch ein Speicherriegel eingesetzt werden! Dies ist übrigens völlig unabhängig von den Speicher-Timings - zur Auswahl stehen lediglich CL2, CL2.5 sowie CL3 - Zuwiderhandlung wird mit Abstürzen bestraft. Um es noch einmal mit aller Klarheit zu sagen:

Wer eine FSB266-CPU einsetzt sollte DDR266 Speicher einsetzen und kann maximal drei Speicherriegel nutzen
Wer eine FSB333-CPU einsetzt sollte DDR333 Speicher einsetzen und kann maximal zwei Speicherriegel nutzen
Wer eine FSB400-CPU einsetzt sollte DDR400 Speicher einsetzen und kann maximal einen Speicherriegel nutzen

Peinlich: Im DDR266-Betrieb lag das ECS K7S5A Pro 5.0 mit dem alten SiS 735 Chipsatz in Bezug auf die Speicherperformance deutlich vor dem Asrock K7S8XE!

Weiter: 14. Benchmarks: Futuremark

1. Einleitung
2. Asus A7V8X-X: Ausstattung
3. Asus A7V8X-X: Layout #1
4. Asus A7V8X-X: Layout #2
5. Asus A7V8X-X: Resourcen und Stabilität
6. Shuttle AK39N 1.1: Ausstattung
7. Shuttle AK39N 1.1: Layout
8. Shuttle AK39N 1.1: Resourcen und Stabilität
9. Asrock K7S8XE: SiS 748 Chipsatz und Ausstattung
10. Asrock K7S8XE: Layout
11. Asrock K7S8XE: Resourcen und Stabilität
12. Testsetup, RightMark und USB 2.0 Performance
13. Benchmarks: SiSoft Sandra
14. Benchmarks: Futuremark
15. Benchmarks: VulpineGL, Codecreatures, TMPEG und nBench
16. Overclocking: Optionen und SiSoft Sandra
17. Overclocking: Futuremark, VulpineGL, Codecreatures, TMPEG und nBench
18. Fazit

Diesen Test diskutieren...

© copyright 1998-2010 by Dipl.-Ing. Michael Doering
www.Au-Ja.de / www.Au-Ja.org / www.Au-Ja.com / www.Au-Ja.net ist eine Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Michael Doering.

Alle Marken oder Produktnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Alle Inhalte spiegeln die subjektive Meinung der jeweiligen Autoren wieder und sind geistiges Eigentum dieser Autoren. Alle Angaben sind ohne Gewähr! Wir setzen bei Nutzung unserer Publikation ausdrücklich die Verwendung des gesunden Menschenverstandes voraus. Sollten Sie mit dieser Voraussetzung nicht einverstanden sein, verstoßen sie gegen unsere Nutzungsbedingungen! Die Veröffentlichung aller Inhalte - auch auszugsweise - ist nur mit ausdrücklicher, schriftlicher Genehmigung erlaubt. Die Verwendung kurzer Ausschnitte für Nachrichten-Ticker und Ähnliches ist hiervon ausdrücklich ausgenommen!

Sollten Ihnen über Hyperlink verknüpfte externe Inhalte auffallen, welche mit der deutschen oder europäischen Rechtssprechung in Widerspruch stehen, bitten wir um eine kurze Meldung. Kommentare und Hinweise zu rechtswidrigen Inhalte unseres lokalen Angebotes sind natürlich ebenfalls erwünscht. Weitere Informationen finden Sie im Impressum!

generated on 19.03.2010 20:56:16
by Jikji CMS 0.3.2

Testberichte:

Neue Downloads:

Webweites: