Mainboards unter 70 Euro - 6/18
01.09.2003 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

Shuttle AK39N 1.1

Shuttles AK39N 1.1 baut auf der Platine des Vorgängers AK38N auf, der Preis liegt bei ca. 65 Euro. Auch dieses Board verwendet den VIA KT400 Chipsatz und die VT8235 Southbridge, der Lieferumfang des AK39N umfaßt ein Floppy- und ein ATA133-Kabel, ein sehr stabiles I/O-Shield, ein Slotblech mit dem Anschluß für Subwoofer und Center-Speaker sowie Handbuch und CD.

Im Vergleich zum Asus A7V8X-X ist das Shuttle AK39N 1.1 geradezu winzig, dabei bietet das schmale, blaue Mainboard eine vergleichbare Ausstattung: Auch auf dem AK39N 1.1 wird 5.1-Sound und 10/100 MBit LAN geboten, wie auf dem Asus-Mainboard gibt es 6 möglche USB 2.0 Anschlüsse, nach außen geführt sind auf dem AK39N 1.1 jedoch nur zwei (bei Asus immerhin vier), ein Slotblech für die weiteren Anschlüsse vermissen wir.

Während das Asus A7V8X-X einen koaxialen Digital-Ausgang bietet, liefert Shuttle ein Slotblech für Subwoofer und Center-Speaker mit, so kann man trotz 5.1-Sound einen analogen Audio-Eingang weiternutzen. Wegen des Digital-Ausganges bietet das A7V8X-X nur einen COM-Port, das AK39N 1.1 kann mit zwei seriellen Schnittstellen aufwarten. Weiterhin bietet Shuttles Platine auch einen Game-Port (bei Asus ist eine Blende mit Game-Port als Extra erhältlich), einen LPT-Port und PS/2-Anschlüsse für Mouse und Tastatur.

Weiter: 7. Shuttle AK39N 1.1: Layout

1. Einleitung
2. Asus A7V8X-X: Ausstattung
3. Asus A7V8X-X: Layout #1
4. Asus A7V8X-X: Layout #2
5. Asus A7V8X-X: Resourcen und Stabilität
6. Shuttle AK39N 1.1: Ausstattung
7. Shuttle AK39N 1.1: Layout
8. Shuttle AK39N 1.1: Resourcen und Stabilität
9. Asrock K7S8XE: SiS 748 Chipsatz und Ausstattung
10. Asrock K7S8XE: Layout
11. Asrock K7S8XE: Resourcen und Stabilität
12. Testsetup, RightMark und USB 2.0 Performance
13. Benchmarks: SiSoft Sandra
14. Benchmarks: Futuremark
15. Benchmarks: VulpineGL, Codecreatures, TMPEG und nBench
16. Overclocking: Optionen und SiSoft Sandra
17. Overclocking: Futuremark, VulpineGL, Codecreatures, TMPEG und nBench
18. Fazit

Diesen Test diskutieren...