MiniLogo
Au-Ja
MSI Banner
werbung
werbung
Menu
NesteQ
werbung
Meldungen Testberichte Downloads    Forum    Style 1024 1280    feed Feed
English FranÇaise Español Nederlands Russian Chinese

Im Test: Asus K8V Deluxe vs MSI K8T Neo - 10/15
31.12.2003 by holger
Der komplette Artikel als Druckversion

Die Benchmarks: BAPCO

BAPCO SYSmark2002
Asus K8V Deluxe
AMD Athlon 64 3200+
VIA K8T800
292
MSI K8T Neo
AMD Athlon 64 3200+
VIA K8T800
294
Asus A7N8X
AMD Athlon XP 3200+
nForce2 Ultra400
273
Intel D875PBZ
Pentium4 3.2 GHz
i875P
349
Intel D875PBZ
Pentium4 3.0 GHz
i875P
322

Internet Content Creation
Asus K8V Deluxe
AMD Athlon 64 3200+
VIA K8T800
365
MSI K8T Neo
AMD Athlon 64 3200+
VIA K8T800
370
Asus A7N8X
AMD Athlon XP 3200+
nForce2 Ultra400
340
Intel D875PBZ
Pentium4 3.2 GHz
i875P
469
Intel D875PBZ
Pentium4 3.0 GHz
i875P
431

Office Productivity
Asus K8V Deluxe
AMD Athlon 64 3200+
VIA K8T800
234
MSI K8T Neo
AMD Athlon 64 3200+
VIA K8T800
234
Asus A7N8X
AMD Athlon XP 3200+
nForce2 Ultra400
220
Intel D875PBZ
Pentium4 3.2 GHz
i875P
260
Intel D875PBZ
Pentium4 3.0 GHz
i875P
241

Das MSI liegt im Gesamtergebnis knapp vor dem Asus, wobei die Teildisziplin „Internet Content Creation“ einen nicht wegzudiskutierenden Vorsprung von fünf Punkten ausweist.
Obwohl hier drei Prozessoren der 3200er Klasse antreten, sind die Abstände deutlich: Während der Athlon 64 3200+ den Athlon XP 3200+ hinter sich lassen kann, kommt bei BAPCO der Pentium 4 3,2 GHz mit einem deutlichen Vorsprung ins Ziel und auch der Pentium 4 3,0 GHz läßt die AMD CPUs hinter sich.

Weiter: 11. Die Benchmarks: SiSoft Sandra

1. Einleitung und Übersicht
2. Asus K8V Deluxe vs MSI K8T Neo: Layout #1
3. Asus K8V Deluxe vs MSI K8T Neo: Layout #2
4. Asus K8V Deluxe vs MSI K8T Neo: Layout #3
5. Asus K8V Deluxe vs MSI K8T Neo: Layout #4
6. Bios, Overclocking und Alltagsbetrieb
7. IRQ-Routing und Taktung
8. IDE-Performance und Stabilität
9. Setup, USB-Performance und RightMark Audio Analyzer
10. Die Benchmarks: BAPCO
11. Die Benchmarks: SiSoft Sandra
12. Die Benchmarks: Futuremark
13. Die Benchmarks: Vulpine GL, Quake III, Codecreatures, UT2003, Cinebench
14. Die Benchmarks: MAGIX mp3 maker platinum, TMPEG und Mainconcept
15. Fazit und Empfehlungen

Diesen Testbericht diskutieren

werbung
© copyright 1998-2010 by Dipl.-Ing. Michael Doering
www.Au-Ja.de / www.Au-Ja.org / www.Au-Ja.com / www.Au-Ja.net ist eine Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Michael Doering.
Alle Marken oder Produktnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Alle Inhalte spiegeln die subjektive Meinung der jeweiligen Autoren wieder und sind geistiges Eigentum dieser Autoren. Alle Angaben sind ohne Gewähr! Wir setzen bei Nutzung unserer Publikation ausdrücklich die Verwendung des gesunden Menschenverstandes voraus. Sollten Sie mit dieser Voraussetzung nicht einverstanden sein, verstoßen sie gegen unsere Nutzungsbedingungen! Die Veröffentlichung aller Inhalte - auch auszugsweise - ist nur mit ausdrücklicher, schriftlicher Genehmigung erlaubt. Die Verwendung kurzer Ausschnitte für Nachrichten-Ticker und Ähnliches ist hiervon ausdrücklich ausgenommen!
Sollten Ihnen über Hyperlink verknüpfte externe Inhalte auffallen, welche mit der deutschen oder europäischen Rechtssprechung in Widerspruch stehen, bitten wir um eine kurze Meldung. Kommentare und Hinweise zu rechtswidrigen Inhalte unseres lokalen Angebotes sind natürlich ebenfalls erwünscht. Weitere Informationen finden Sie im Impressum!
Suche
werbung

generated on 19.03.2010 09:40:46
by Jikji CMS 0.3.2

   

zum Seitenanfang
zum Seitenanfang