Feed |
 |
 |
 |
 |
 |
Im Test: Asus K8V Deluxe vs MSI K8T Neo - 13/15
31.12.2003 by holger
Der komplette Artikel als Druckversion
Die Benchmarks: Spiele und 3D
| Vulpine GL, 1024x768x32 | ||
| Asus K8V Deluxe AMD Athlon 64 3200+ VIA K8T800 | 102,7 |  |
| MSI K8T Neo AMD Athlon 64 3200+ VIA K8T800 | 102,8 |  |
| Asus A7N8X AMD Athlon XP 3200+ nForce2 Ultra400 | 100,4 |  |
| Intel D875PBZ Pentium4 3.2 GHz i875P HT | 101,2 | |
| Intel D875PBZ Pentium4 3.0 GHz i875P HT | 100,2 | |
| Quake III, Timedemo 1, 1024x768x32 | ||
| Asus K8V Deluxe AMD Athlon 64 3200+ VIA K8T800 | 319,6 | |
| MSI K8T Neo AMD Athlon 64 3200+ VIA K8T800 | 346,2 | |
| Asus A7N8X AMD Athlon XP 3200+ nForce2 Ultra400 | 258,4 | |
| Intel D875PBZ Pentium4 3.2 GHz i875P | 294,6 | |
| Intel D875PBZ Pentium4 3.0 GHz i875P | 291,2 | |
| Codecreatures, 1024x768x32 | ||
| Asus K8V Deluxe AMD Athlon 64 3200+ VIA K8T800 | 32,5 fps 11,6 Mio |  |
| MSI K8T Neo AMD Athlon 64 3200+ VIA K8T800 | 32,4 fps 11,6 Mio |  |
| Asus A7N8X AMD Athlon XP 3200+ nForce2 Ultra400 | 32,1 fps 11,5 Mio |  |
| Intel D875PBZ Pentium4 3.2 GHz i875P | 31 fps 11 Mio | |
| Intel D875PBZ Pentium4 3.0 GHz i875P | 30,7 fps 10,8 Mio | |
| UT 2003, 1024x768x32: flyby; botmatch | ||
| Asus K8V Deluxe AMD Athlon 64 3200+ VIA K8T800 | 188,51 96,24 | |
| MSI K8T Neo AMD Athlon 64 3200+ VIA K8T800 | 188,62 96,81 | |
| Intel D875PBZ Pentium4 3.2 GHz i875P | 185,90 74,99 | |
| Intel D875PBZ Pentium4 3.0 GHz i875P | 184,23 71,82 | |
Bei 3D-Anwendungen zeigt das MSI erneut leichte, bei Quake III sogar deutliche Leistungsvorteile.
Im Vergleich zu den anderen Plattformen wird das Ergebnis von 3DMark2001SE bestätigt: Auch wenn der AMD Athlon 64 3200+ in synthetischen CPU- und Speicher-Benchmarks zurück liegt, kann seine Spiele-Performance voll und ganz überzeugen!
| Cinebench Raytrace: Single CPU; Multi CPU | ||
| Asus K8V Deluxe AMD Athlon 64 3200+ VIA K8T800 | 33.86 - | |
| MSI K8T Neo AMD Athlon 64 3200+ VIA K8T800 | 34,10 - | |
| Asus A7N8X AMD Athlon XP 3200+ nForce2 Ultra400 | 30,67 - | |
| Intel D875PBZ Pentium4 3.2 GHz i875P | 32,72 37,50 | |
| Intel D875PBZ Pentium4 3.0 GHz i875P | 30,96 35,32 | |
Auch im Raytracing-Test von Cinebench erzielen die beiden VIA K8T800 Mainboards respektable Werte, die Pentium 4 Plattform profitiert bei Profisoftware mit Unterstützung mehrerer CPUs jedoch von der HyperThreading-Technologie.
1. Einleitung und Übersicht
2. Asus K8V Deluxe vs MSI K8T Neo: Layout #1
3. Asus K8V Deluxe vs MSI K8T Neo: Layout #2
4. Asus K8V Deluxe vs MSI K8T Neo: Layout #3
5. Asus K8V Deluxe vs MSI K8T Neo: Layout #4
6. Bios, Overclocking und Alltagsbetrieb
7. IRQ-Routing und Taktung
8. IDE-Performance und Stabilität
9. Setup, USB-Performance und RightMark Audio Analyzer
10. Die Benchmarks: BAPCO
11. Die Benchmarks: SiSoft Sandra
12. Die Benchmarks: Futuremark
13. Die Benchmarks: Vulpine GL, Quake III, Codecreatures, UT2003, Cinebench
14. Die Benchmarks: MAGIX mp3 maker platinum, TMPEG und Mainconcept
15. Fazit und Empfehlungen
Diesen Testbericht diskutieren
www.Au-Ja.de / www.Au-Ja.org / www.Au-Ja.com / www.Au-Ja.net ist eine Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Michael Doering.
Testberichte:
Neue Downloads:
generated on 15.03.2010 19:20:56
by Jikji CMS 0.3.2
