Preview: AMD Radeon HD 2600 und HD 2400 - 2/2
28.06.2007 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

Die Preisfrage
Stellt sich nur noch die Frage, was diese Chips leisten können. Einen Anhaltspunkt bietet AMDs Preisgestaltung:

Was zunächst auffällt, ist die riesige Lücke, welche zwischen der Radeon HD 2600 XT und der Radeon HD 2900 XT klafft: 250 US-Dollar sind nicht nur preislich ein gewaltiger Abstand, auch in Hinblick auf die Performance werden diese Grafikprozessoren ähnlich weit auseinander liegen. Hier besteht für AMD dringender Handlungsbedarf, denn gegen die GeForce 8600 GTS und die GeForce 8800 GTS 320 MB schickt ATi derzeit gar keine GPU ins Rennen. Doch insbesondere im Preisbereich zwischen 150 und 250 Euro greifen Spieler gerne zu. Abhilfe sollen laut AMD die Gemini-Karten schaffen, welche anscheinend von einigen Grafikkartenherstellern vorbereitet werden:

Auf einer solchen Gemini-Karte finden sich zwei Radeon HD 2600 XT GPUs, die sozusagen CrossFire in nur einem Steckplatz ermöglichen. Gemini-Karten sollen zwischen 189 und 249 US-Dollar kosten und werden gegen die GeForce 8600 GTS positioniert. Sollten sich allerdings die Abmessungen bewahrheiten, welche man auf obigem Foto von AMD sieht, werden solche Karten ein seltenes Nischenprodukt sein.

Radeon HD 2600

AMD gibt für die Radeon HD 2400 und HD 2600 Modelle übrigens unverbindliche Preisempfehlungen an. Ein erster Blick in den Preisvergleich geizhals.at zeigt, dass die ersten Grafikkarten mit Preisen zwischen 54,62 und 98,65 Euro angeboten werden - selbst eine Radeon HD 2600 XT mit 256 MByte GDDR3-Speicher kostet somit weniger als 100 Euro! Diese Preisgestaltung ist überaus erstaunlich, da AMD Mitte Mai noch Preis bis zu 199 US-Dollar nannte.

Radeon HD 2400

Leistungsdaten der GPU
Der niedrige Preis zwischen 50 und 115 Euro spiegelt sich natürlich auch in den technischen Daten des Grafikprozessors wieder. Während die Radeon HD 2900 XT über 320 Stream Prozessoren verfügt, kommt die Radeon HD 2600 lediglich auf 120, also gerade einmal ein gutes Drittel. Betrachten wir die Radeon HD 2400, so drittelt AMD die Zahl der Stream Prozessoren abermals. Von 40 Stream Prozessoren (= 8 Shader ALUs) kann man keine Leistung erwarten, die für kommende DirectX 10 Titel ausreichen wird.

Leistungsdaten des Grafikspeichers
Ganz ähnlich sieht es beim Grafikspeicher aus. Während die Radeon HD 2900 XT ein 512 Bit breites Speicherinterface besitzt, muss sich die Radeon HD 2600 mit 128 Bit, also einem Viertel, begnügen. Bei der Radeon HD 2400 wird die Speicheranbindung abermals halbiert, so dass nur magere 64 Bit übrig bleiben.

Sowohl der Preis als auch die Speicheranbindung und die Zahl der Shader ALUs zeigen deutlich, in welcher Liga AMD hier spielt. Es geht um den Leistungsbereich der GeForce 8400 GS, 8500 GT und 8600 GT, also den Einstiegssektor und die untere Mittelklasse. Von der Radeon HD 2400 Pro und HD 2400 XT erwarten wir keine ausreichende Leistung für aktuelle Spieletitel, diese Modelle richten sich eher an Multimedia-Nutzer. Mit der Radeon HD 2600 Pro wird man zwar spielen können, muss sich aber mit niedrigen Auflösungen begnügen. Die Radeon HD 2600 XT sieht schon etwas vielversprechender aus, doch wir sind uns sicher, dass viele unserer Leser eher Modelle im Leistungsbereich der Radeon X1950 Pro oder X1950 XT erwartet hatten.

Mobile Grafikprozessoren
Zum Abschluss noch eine Übersicht der neuen Mobil-GPUs, welche AMD ebenfalls am heutigen Tag einführt:

1. Einleitung und Fotos
2. Preise und technische Daten

Diesen Testbericht diskutieren...