Nachrichten
Artikel
Mitmachen
Shop
Kontakt
Sprache
 
Neu von MSI

3D-Performance Guide 2006 - 14/48
26.02.2006 by doelf; UPDATE: 19.12.2006
Der komplette Artikel als Druckversion

Erhöhen wir die Auflösung bei "The Chronicles of Riddick" nun auf 1600x1200 Bildpunkte.

The Chronicles of Riddick (1600x1200 / AA: 4 / AF: 8 / PS2.0 / No Sound / Sodini01)
MSI NX7900GTX-T2D512E
512MB; Forceware 84.21
97,78
MSI NX7900GTO-T2D512E
512MB; Forceware 91.47
84,57
HIS X1900XTX
512MB; Catalyst 6.2
81,7
Asus EN7900GT TOP
256MB; Forceware 84.21
79,12
MSI RX1900XT-VT2D512E
512MB; Catalyst 6.3
77,60
MSI NX7900GT-VT2D256E
256MB; Forceware 91.47
70,98
NVIDIA GF7800GTX
256MB; Forceware 77.72
67,39
Gigabyte 7800 GT
256MB; Forceware 77.77
59,17
Asus EN7600GT SILENT
256MB; Forceware 84.21
45,16
MSI NX7600GT-T2D256E
256MB; Forceware 84.21
45,16
MSI RX850XT-PE
256MB; Catalyst 5.6
43,09
Biostar V7603GS21
256MB; Forceware 93.71
38,26
PowerColor X1600XT
256MB; Catalyst 6.2
28,95
HIS X1800XL
256MB; Catalyst 5.11 Beta
26,24
Albatron 7600GS
256MB; Forceware 84.21
25,00
Albatron 6600 GT
128MB; Forceware 81.98
24,45
MSI NX6600GT-TD128E
128MB; Forceware 81.98
24,43
Asus X700Pro
256MB; Catalyst 6.2
18,99
Albatron 6600
512MB; Forceware 81.98
13,32
Asus Silencer 6600
256MB; Forceware 81.98
13,10
Albatron 6600 LE
256MB; Forceware 81.98
11,74
PowerColor X1300HM2
128/512MB; Catalyst 6.2
8,64
XFX GeForce 7300GS
128/512MB; Forceware 84.21
4,57

Den Schritt von 1280x1024 auf 1600x1200 Bildpunkte stecken die Karten gut weg. Lediglich die Radeon X1800 XL fällt weit zurück und wird sogar von der Radeon X1600 XT überholt. Wir vermuten hierbei ein Problem der Beta-Treiber, mit denen unsere Radeon X1800 XL im Herbst geliefert worden war.

Update 26.02.2006:
Das Anheben der Auflösung wirkt sich auf die Neulinge nur wenig aus, die Reihenfolge bleibt bestehen.

Update 21.04.2006:
Abermals landet die GeForce 7300 GS TurboCache am Ende des Testfeldes.

Update 10.05.2006:
Auch bei 1600x1200 Bildpunkten liegt die GeForce 7900 GTX klar vorne, es folgen mit deutlichem Abstand die Radeon X1900 XTX, Asus EN7900GT TOP und Radeon X1900 XT.

Update 18.05.2006:
Die höhere Auflösung läßt das Feld wieder zusammenrücken, die Reihenfolge bleibt unverändert.

Update 23.10.2006:
Bei 1600x1200 Bildpunkten liegt die GeForce 7900 GTO sogar 13 fps hinter der GeForce 7900 GTX, doch auch weiterhin kann sich die Karte gegen ATis Radeon X1900 XTX behaupten. Die MSI NX7900GT-VT2D256E hält ihren Abstand von 8 fps auf die MSI RX1900XT-VT2D512E und Asus EN7900GT TOP konstant.

Update 18.12.2006:
Bei 1600x1200 Bildpunkten sehen wir immer noch eine Leistungssteigerung um mehr als 13 fps, der Abstand zu den Modellen mit GeForce 7600 GT liegt bei knapp 7 fps.

Weiter: 15. Benchmarks: Riddick 4xAA/8xAF 1280x1024 Sod02

1. Einleitung
2. Übersicht der Grafikchips
3. Benchmarks: 3DMark2005 v120
4. Benchmarks: 3DMark2005 v120 4xAA/8xAF
5. Benchmarks: 3DMark2006 v102
6. Benchmarks: 3DMark2006 v102 4xAA/8xAF
7. Benchmarks: Aquamark03
8. Benchmarks: Aquamark03 4xAA/8xAF
9. Benchmarks: F.E.A.R. 1280x1024
10. Benchmarks: F.E.A.R. 1600x1200
11. Benchmarks: F.E.A.R. 4xAA/8xAF 1280x1024
12. Benchmarks: F.E.A.R. 4xAA/8xAF 1600x1200
13. Benchmarks: Riddick 4xAA/8xAF 1280x1024 Sod01
14. Benchmarks: Riddick 4xAA/8xAF 1600x1200 Sod01
15. Benchmarks: Riddick 4xAA/8xAF 1280x1024 Sod02
16. Benchmarks: Riddick 4xAA/8xAF 1600x1200 Sod02
17. Benchmarks: Quake4 4xAA/8xAF 1280x1024 HQ
18. Benchmarks: Quake4 4xAA/8xAF 1600x1200 HQ
19. Benchmarks: Doom3 4xAA/8xAF 1280x1024 HQ
20. Benchmarks: Doom3 4xAA/8xAF 1600x1200 HQ
21. Benchmarks: Doom3 4xAA/8xAF 1280x1024 UQ
22. Benchmarks: Doom3 4xAA/8xAF 1600x1200 UQ
23. Benchmarks: UT 2004 4xAA/8xAF 1280x1024 Convoy
24. Benchmarks: UT 2004 4xAA/8xAF 1600x1200 Convoy
25. Benchmarks: UT 2004 4xAA/8xAF 1280x1024 Bridge
26. Benchmarks: UT 2004 4xAA/8xAF 1600x1200 Bridge
27. Benchmarks: Gunmetal 2 4xAA/8xAF 1280x1024 B1
28. Benchmarks: Gunmetal 2 4xAA/8xAF 1600x1200 B1
29. Benchmarks: Gunmetal 2 4xAA/8xAF 1280x1024 B2
30. Benchmarks: Gunmetal 2 4xAA/8xAF 1600x1200 B2
31. Benchmarks: Splinter Cell 4xAA/8xAF 1280x1024
32. Benchmarks: Splinter Cell 4xAA/8xAF 1600x1200
33. Benchmarks: Joint Operations 4xAA/8xAF 1280x1024
34. Benchmarks: Joint Operations 4xAA/8xAF 1600x1200
35. Benchmarks: Comanche 4 4xAA/8xAF 1280x1024
36. Benchmarks: Comanche 4 4xAA/8xAF 1600x1200
37. Benchmarks: Final Fantasy XI
38. Benchmarks: Quake 3 4xAA/8xAF 1280x1024
39. Benchmarks: Quake 3 4xAA/8xAF 1600x1200
40. Benchmarks: SPECviewperf 8.01 3dsmax-03
41. Benchmarks: SPECviewperf 8.01 catia-01
42. Benchmarks: SPECviewperf 8.01 ensight-01
43. Benchmarks: SPECviewperf 8.01 light-07
44. Benchmarks: SPECviewperf 8.01 maya-01
45. Benchmarks: SPECviewperf 8.01 proe-03
46. Benchmarks: SPECviewperf 8.01 sw-01
47. Benchmarks: SPECviewperf 8.01 ugs-04
48. Fazit

Diesen Testbericht diskutieren

Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
© Copyright 1998-2016 by Dipl.-Ing. Michael Doering. [ Nutzungsbedingungen ]
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]

Ihr Homepage-Baukasten von Wix.

Einfach.
Schnell.
Ohne Vorkenntnisse.
Au-Ja Testurteil:
Sehr Gut
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
generated on
09.12.2016 06:46:00
by Jikji CMS 0.9.9c