Nachrichten
Artikel
Mitmachen
Shop
Kontakt
Sprache
 
Neu von MSI

3D-Performance Guide 2006 - 15/48
26.02.2006 by doelf; UPDATE: 19.12.2006
Der komplette Artikel als Druckversion

Kommen wir nun zur zweiten Szene "Sodini02", welche ebenfalls Bestandteil des offiziellen Benchmarks ist:

The Chronicles of Riddick (1280x960 / AA: 4 / AF: 8 / PS2.0 / No Sound / Sodini02)
MSI NX7900GTX-T2D512E
512MB; Forceware 84.21
78,38
MSI NX7900GTO-T2D512E
512MB; Forceware 91.47
69,96
Asus EN7900GT TOP
256MB; Forceware 84.21
66,73
HIS X1900XTX
512MB; Catalyst 6.2
64,30
MSI RX1900XT-VT2D512E
512MB; Catalyst 6.3
61,08
MSI NX7900GT-VT2D256E
256MB; Forceware 91.47
59,47
NVIDIA GF7800GTX
256MB; Forceware 77.72
56,79
Gigabyte 7800 GT
256MB; Forceware 77.77
50,18
MSI RX850XT-PE
256MB; Catalyst 5.6
38,63
Asus EN7600GT SILENT
256MB; Forceware 84.21
37,33
MSI NX7600GT-T2D256E
256MB; Forceware 84.21
37,30
Biostar V7603GS21
256MB; Forceware 93.71
31,50
HIS X1800XL
256MB; Catalyst 5.11 Beta
31,02
PowerColor X1600XT
256MB; Catalyst 6.2
24,01
Albatron 7600GS
256MB; Forceware 84.21
20,42
MSI NX6600GT-TD128E
128MB; Forceware 81.98
19,73
Albatron 6600 GT
128MB; Forceware 81.98
19,72
Asus X700Pro
256MB; Catalyst 6.2
15,56
Albatron 6600
512MB; Forceware 81.98
10,71
Asus Silencer 6600
256MB; Forceware 81.98
10,58
Albatron 6600 LE
256MB; Forceware 81.98
9,87
PowerColor X1300HM2
128/512MB; Catalyst 6.2
6,91
XFX GeForce 7300GS
128/512MB; Forceware 84.21
3,67

Dieser Testlauf bestätigt den ersten: Während die GeForce 7800 GT die Radeon X1800 XL klar dominiert, kann sich in der Mittelklasse die Radeon X1600 XT gegen die GeForce 6600 GT basierenden Modelle durchsetzen.

Update 26.02.2006:
Auch bei den neuen Karten ändert sich nichts, die ATi-Modelle haben bei "The Chronicles of Riddick" einen schweren Stand.

Update 21.04.2006:
Und die GeForce 7300 GS TurboCache? Unten, wo sonst.

Update 10.05.2006:
Das zweite Szenario reicht NVIDIA zur Doppelführung, es gelingt der Asus EN7900GT TOP/2DHT/256M mit der übertakteten GeForce 7900 GT GPU die Radeon X1900 XTX zu bezwingen. Mit gut 3 fps weniger kommt die Radeon X1900 XT ins Ziel.

Update 23.10.2006:
Wählen wir Sodini02 als Szenario, profitieren abermals die Karten mit NVIDIA GPU. Daher kann sich die MSI NX7900GTO-T2D512E wiederum auf dem zweiten Platz festsetzen, während die MSI NX7900GT-VT2D256E der MSI RX1900XT-VT2D512E auf den Pelz rückt.

Update 18.12.2006:
Beim zweiten Testlauf von Riddick liegt die Biostar Sigma Gate V7603GS21 deutliche 11 fps vor der Albatron 7600GS und weniger als 6 fps hinter den Karten mit einer GeForce 7600 GT GPU.

Weiter: 16. Benchmarks: Riddick 4xAA/8xAF 1600x1200 Sod02

1. Einleitung
2. Übersicht der Grafikchips
3. Benchmarks: 3DMark2005 v120
4. Benchmarks: 3DMark2005 v120 4xAA/8xAF
5. Benchmarks: 3DMark2006 v102
6. Benchmarks: 3DMark2006 v102 4xAA/8xAF
7. Benchmarks: Aquamark03
8. Benchmarks: Aquamark03 4xAA/8xAF
9. Benchmarks: F.E.A.R. 1280x1024
10. Benchmarks: F.E.A.R. 1600x1200
11. Benchmarks: F.E.A.R. 4xAA/8xAF 1280x1024
12. Benchmarks: F.E.A.R. 4xAA/8xAF 1600x1200
13. Benchmarks: Riddick 4xAA/8xAF 1280x1024 Sod01
14. Benchmarks: Riddick 4xAA/8xAF 1600x1200 Sod01
15. Benchmarks: Riddick 4xAA/8xAF 1280x1024 Sod02
16. Benchmarks: Riddick 4xAA/8xAF 1600x1200 Sod02
17. Benchmarks: Quake4 4xAA/8xAF 1280x1024 HQ
18. Benchmarks: Quake4 4xAA/8xAF 1600x1200 HQ
19. Benchmarks: Doom3 4xAA/8xAF 1280x1024 HQ
20. Benchmarks: Doom3 4xAA/8xAF 1600x1200 HQ
21. Benchmarks: Doom3 4xAA/8xAF 1280x1024 UQ
22. Benchmarks: Doom3 4xAA/8xAF 1600x1200 UQ
23. Benchmarks: UT 2004 4xAA/8xAF 1280x1024 Convoy
24. Benchmarks: UT 2004 4xAA/8xAF 1600x1200 Convoy
25. Benchmarks: UT 2004 4xAA/8xAF 1280x1024 Bridge
26. Benchmarks: UT 2004 4xAA/8xAF 1600x1200 Bridge
27. Benchmarks: Gunmetal 2 4xAA/8xAF 1280x1024 B1
28. Benchmarks: Gunmetal 2 4xAA/8xAF 1600x1200 B1
29. Benchmarks: Gunmetal 2 4xAA/8xAF 1280x1024 B2
30. Benchmarks: Gunmetal 2 4xAA/8xAF 1600x1200 B2
31. Benchmarks: Splinter Cell 4xAA/8xAF 1280x1024
32. Benchmarks: Splinter Cell 4xAA/8xAF 1600x1200
33. Benchmarks: Joint Operations 4xAA/8xAF 1280x1024
34. Benchmarks: Joint Operations 4xAA/8xAF 1600x1200
35. Benchmarks: Comanche 4 4xAA/8xAF 1280x1024
36. Benchmarks: Comanche 4 4xAA/8xAF 1600x1200
37. Benchmarks: Final Fantasy XI
38. Benchmarks: Quake 3 4xAA/8xAF 1280x1024
39. Benchmarks: Quake 3 4xAA/8xAF 1600x1200
40. Benchmarks: SPECviewperf 8.01 3dsmax-03
41. Benchmarks: SPECviewperf 8.01 catia-01
42. Benchmarks: SPECviewperf 8.01 ensight-01
43. Benchmarks: SPECviewperf 8.01 light-07
44. Benchmarks: SPECviewperf 8.01 maya-01
45. Benchmarks: SPECviewperf 8.01 proe-03
46. Benchmarks: SPECviewperf 8.01 sw-01
47. Benchmarks: SPECviewperf 8.01 ugs-04
48. Fazit

Diesen Testbericht diskutieren

Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
© Copyright 1998-2016 by Dipl.-Ing. Michael Doering. [ Nutzungsbedingungen ]
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]

Ihr Homepage-Baukasten von Wix.

Einfach.
Schnell.
Ohne Vorkenntnisse.
Au-Ja Testurteil:
Sehr Gut
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
generated on
04.12.2016 23:29:21
by Jikji CMS 0.9.9c