3D-Performance Guide 2006 - 33/48
26.02.2006 by doelf; UPDATE: 19.12.2006
Der komplette Artikel als Druckversion
Auch der Titel "Joint Operations - Typhoon Rising" wurde mittels Fraps gemessen:
Joint Operations: Typhoon Rising (1280x1024 / AA: 4 / AF: 8 / Quality Configuration / Training: Basic Controls Armory - Fraps) | ||
NVIDIA GF7800GTX 256MB; Forceware 77.72 | 58,945 | ![]() |
HIS X1900XTX 512MB; Catalyst 6.2 | 58,468 | ![]() |
MSI NX7900GTO-T2D512E 512MB; Forceware 91.47 | 58,446 | ![]() |
HIS X1800XL 256MB; Catalyst 5.11 Beta | 58,374 | ![]() |
MSI NX7900GTX-T2D512E 512MB; Forceware 84.21 | 58,172 | ![]() |
MSI RX1900XT-VT2D512E 512MB; Catalyst 6.3 | 58,155 | ![]() |
MSI RX850XT-PE 256MB; Catalyst 5.6 | 58,100 | ![]() |
Gigabyte 7800 GT 256MB; Forceware 77.77 | 57,689 | ![]() |
MSI NX7900GT-VT2D256E 256MB; Forceware 91.47 | 57,570 | ![]() |
Asus EN7900GT TOP 256MB; Forceware 84.21 | 57,267 | ![]() |
MSI NX7600GT-T2D256E 256MB; Forceware 84.21 | 55,640 | ![]() |
Asus EN7600GT SILENT 256MB; Forceware 84.21 | 55,565 | ![]() |
Biostar V7603GS21 256MB; Forceware 93.71 | 46,352 | ![]() |
Albatron 7600GS 256MB; Forceware 84.21 | 33,282 | ![]() |
PowerColor X1600XT 256MB; Catalyst 6.2 | 32,631 | ![]() |
Asus X700Pro 256MB; Catalyst 6.2 | 27,741 | ![]() |
MSI NX6600GT-TD128E 128MB; Forceware 81.98 | 24,421 | ![]() |
Albatron 6600 GT 128MB; Forceware 81.98 | 24,417 | ![]() |
Albatron 6600 512MB; Forceware 81.98 | 17,880 | ![]() |
Asus Silencer 6600 256MB; Forceware 81.98 | 17,710 | ![]() |
Albatron 6600 LE 256MB; Forceware 81.98 | 14,716 | ![]() |
PowerColor X1300HM2 128/512MB; Catalyst 6.2 | 14,323 | ![]() |
XFX GeForce 7300GS 128/512MB; Forceware 84.21 | 8,684 | ![]() |
Bei "Joint Operations - Typhoon Rising" liegt die Oberklasse wieder dicht beisammen. Radeon X1600 XT und X700 Pro können sich gegen die GeForce 6600 GT durchsetzen und sind in der Lage, ein flüssiges Spiel zu bieten. Mit der GeForce 6600 GT wirkt das Ganze schon deutlich ausgebremster, bei Modellen mit GeForce 6600 oder 6600 LE ist es wieder an der Zeit, die Auflösung herunterzustellen.
Update 26.02.2006:
Nach unserem Update sehen wir bei "Joint Operations - Typhoon Rising" die Oberklasse dicht beisammen an der Spitze des Testfeldes. Eindrucksvoller erkämpft sich die GeForce 7600 GT die Spitzenposition in der Mittelklasse: 23 fps Vorsprung vor der Radeon X1600 XT!
Update 10.05.2006:
In der Spitzengruppe sehen wir die Kontrahenten dicht gedrängt. Während sich diesmal auch ältere Modelle wie die GeForce 7800 GTX und Radeon X850 XT Platinum Edition profilieren könne, fällt die Reihenfolge der aktuelle Top-Modelle wie folgt aus: Radeon X1900 XTX, GeForce 7900 GTX, Radeon X1900 XT und Asus EN7900GT TOP.
Update 18.05.2006:
Bei "Joint Operations: Typhoon Rising" konnte die Radeon X1600 XT die GeForce 6600 GT deklassieren. Nun rettet die GeForce 7600 GS NVIDIAs Ehre und setzt sich vor die Radeon.
Update 23.10.2006:
Abermals sehen wir die Karten der GeForce 7900 Serie eng beisammen. Dennoch liegt die Radeon X1900 XTX vor der GeForce 7900 GTO und die Radeon X1900 XT vor der GeForce 7900 GT.
Update 18.12.2006:
Obwohl sich die Biostar Sigma Gate V7603GS21 gut 13 fps Vorsprung auf die Albatron 7600GS herausarbeitet, bleibt die Karte dennoch 11 fps hinter den GeForce 7600 GT Modellen zurück.
1. Einleitung
2. Übersicht der Grafikchips
3. Benchmarks: 3DMark2005 v120
4. Benchmarks: 3DMark2005 v120 4xAA/8xAF
5. Benchmarks: 3DMark2006 v102
6. Benchmarks: 3DMark2006 v102 4xAA/8xAF
7. Benchmarks: Aquamark03
8. Benchmarks: Aquamark03 4xAA/8xAF
9. Benchmarks: F.E.A.R. 1280x1024
10. Benchmarks: F.E.A.R. 1600x1200
11. Benchmarks: F.E.A.R. 4xAA/8xAF 1280x1024
12. Benchmarks: F.E.A.R. 4xAA/8xAF 1600x1200
13. Benchmarks: Riddick 4xAA/8xAF 1280x1024 Sod01
14. Benchmarks: Riddick 4xAA/8xAF 1600x1200 Sod01
15. Benchmarks: Riddick 4xAA/8xAF 1280x1024 Sod02
16. Benchmarks: Riddick 4xAA/8xAF 1600x1200 Sod02
17. Benchmarks: Quake4 4xAA/8xAF 1280x1024 HQ
18. Benchmarks: Quake4 4xAA/8xAF 1600x1200 HQ
19. Benchmarks: Doom3 4xAA/8xAF 1280x1024 HQ
20. Benchmarks: Doom3 4xAA/8xAF 1600x1200 HQ
21. Benchmarks: Doom3 4xAA/8xAF 1280x1024 UQ
22. Benchmarks: Doom3 4xAA/8xAF 1600x1200 UQ
23. Benchmarks: UT 2004 4xAA/8xAF 1280x1024 Convoy
24. Benchmarks: UT 2004 4xAA/8xAF 1600x1200 Convoy
25. Benchmarks: UT 2004 4xAA/8xAF 1280x1024 Bridge
26. Benchmarks: UT 2004 4xAA/8xAF 1600x1200 Bridge
27. Benchmarks: Gunmetal 2 4xAA/8xAF 1280x1024 B1
28. Benchmarks: Gunmetal 2 4xAA/8xAF 1600x1200 B1
29. Benchmarks: Gunmetal 2 4xAA/8xAF 1280x1024 B2
30. Benchmarks: Gunmetal 2 4xAA/8xAF 1600x1200 B2
31. Benchmarks: Splinter Cell 4xAA/8xAF 1280x1024
32. Benchmarks: Splinter Cell 4xAA/8xAF 1600x1200
33. Benchmarks: Joint Operations 4xAA/8xAF 1280x1024
34. Benchmarks: Joint Operations 4xAA/8xAF 1600x1200
35. Benchmarks: Comanche 4 4xAA/8xAF 1280x1024
36. Benchmarks: Comanche 4 4xAA/8xAF 1600x1200
37. Benchmarks: Final Fantasy XI
38. Benchmarks: Quake 3 4xAA/8xAF 1280x1024
39. Benchmarks: Quake 3 4xAA/8xAF 1600x1200
40. Benchmarks: SPECviewperf 8.01 3dsmax-03
41. Benchmarks: SPECviewperf 8.01 catia-01
42. Benchmarks: SPECviewperf 8.01 ensight-01
43. Benchmarks: SPECviewperf 8.01 light-07
44. Benchmarks: SPECviewperf 8.01 maya-01
45. Benchmarks: SPECviewperf 8.01 proe-03
46. Benchmarks: SPECviewperf 8.01 sw-01
47. Benchmarks: SPECviewperf 8.01 ugs-04
48. Fazit
Diesen Testbericht diskutieren