Nachrichten
Artikel
Mitmachen
Shop
Kontakt
Sprache
 
Neu von MSI

3D-Performance Guide 2006 - 36/48
26.02.2006 by doelf; UPDATE: 19.12.2006
Der komplette Artikel als Druckversion

Wir heben die Auflösung auf 1600x1200 Pixel an:

Comanche 4 (1600x1200 / AA: 4 / AF: 8 / kein Sound)
HIS X1900XTX
512MB; Catalyst 6.2
78,59
MSI RX1900XT-VT2D512E
512MB; Catalyst 6.3
77,67
NVIDIA GF7800GTX
256MB; Forceware 77.72
77,46
MSI NX7900GTX-T2D512E
512MB; Forceware 84.21
77,20
Asus EN7900GT TOP
256MB; Forceware 84.21
77,14
Gigabyte 7800 GT
256MB; Forceware 77.77
75,87
MSI NX7900GTO-T2D512E
512MB; Forceware 91.47
75,81
MSI NX7900GT-VT2D256E
256MB; Forceware 91.47
75,26
Asus EN7600GT SILENT
256MB; Forceware 84.21
69,71
MSI NX7600GT-T2D256E
256MB; Forceware 84.21
69,67
HIS X1800XL
256MB; Catalyst 5.11 Beta
69,63
MSI RX850XT-PE
256MB; Catalyst 5.6
67,89
Biostar V7603GS21
256MB; Forceware 93.71
60,27
Albatron 7600GS
256MB; Forceware 84.21
42,28
Albatron 6600 GT
128MB; Forceware 81.98
41,56
MSI NX6600GT-TD128E
128MB; Forceware 81.98
41,54
PowerColor X1600XT
256MB; Catalyst 6.2
34,83
Asus X700Pro
256MB; Catalyst 6.2
32,61
Albatron 6600
512MB; Forceware 81.98
22,72
Asus Silencer 6600
256MB; Forceware 81.98
22,74
Albatron 6600 LE
256MB; Forceware 81.98
21,65
PowerColor X1300HM2
128/512MB; Catalyst 6.2
9,20
XFX GeForce 7300GS
128/512MB; Forceware 84.21
7,37

Der Abstand der Mittelklasse auf die Oberklasse beträgt deutliche 26,33 fps. Die GeForce 6600 GT Modelle schlagen sich gut, doch auch die Radeon X1600 XT und X700 Pro Karten erzielen spielbare Frameraten.

Update 26.02.2006:
Während sich ATis Radeon X1900 XTX im Kampf um die Spitzenposition sehr gut schlägt, fehlt den Kanadiern wieder einmal ein leistungsstarkes Produkt für die Mittelklasse. NVIDIAs GeForce 7600 GT setzt hier neue Maßstäbe.

Update 10.05.2006:
Die Radeon X1900 XTX bleibt auch diesmal vor der Radeon X1900 XT an der Spitze des Feldes.

Update 18.05.2006:
Bei höherer Auflösung tauschen GeForce 6600 GT und GeForce 7600 GS die Plätze, die Radeon X1600 XT ist diesmal chancenlos.

Update 23.10.2006:
ATi dominiert diesen Testlauf. Die ForceWare 91.47 scheint unsere beiden Neulinge etwas auszubremsen, die MSI NX7900GTO-T2D512E liegt allerdings nicht einmal 2 fps hinter der MSI RX1900XT-VT2D512E.

Update 18.12.2006:
Bei 1600x1200 Bildpunkten fällt die Biostar Sigma Gate V7603GS21 gut 9 fps hinter die schnelleren 7600 GTs zurück, kann sich aber mit einem Vorsprung von 18 fps deutlich von der Albatron 7600GS absetzen.

Weiter: 37. Benchmarks: Final Fantasy XI

1. Einleitung
2. Übersicht der Grafikchips
3. Benchmarks: 3DMark2005 v120
4. Benchmarks: 3DMark2005 v120 4xAA/8xAF
5. Benchmarks: 3DMark2006 v102
6. Benchmarks: 3DMark2006 v102 4xAA/8xAF
7. Benchmarks: Aquamark03
8. Benchmarks: Aquamark03 4xAA/8xAF
9. Benchmarks: F.E.A.R. 1280x1024
10. Benchmarks: F.E.A.R. 1600x1200
11. Benchmarks: F.E.A.R. 4xAA/8xAF 1280x1024
12. Benchmarks: F.E.A.R. 4xAA/8xAF 1600x1200
13. Benchmarks: Riddick 4xAA/8xAF 1280x1024 Sod01
14. Benchmarks: Riddick 4xAA/8xAF 1600x1200 Sod01
15. Benchmarks: Riddick 4xAA/8xAF 1280x1024 Sod02
16. Benchmarks: Riddick 4xAA/8xAF 1600x1200 Sod02
17. Benchmarks: Quake4 4xAA/8xAF 1280x1024 HQ
18. Benchmarks: Quake4 4xAA/8xAF 1600x1200 HQ
19. Benchmarks: Doom3 4xAA/8xAF 1280x1024 HQ
20. Benchmarks: Doom3 4xAA/8xAF 1600x1200 HQ
21. Benchmarks: Doom3 4xAA/8xAF 1280x1024 UQ
22. Benchmarks: Doom3 4xAA/8xAF 1600x1200 UQ
23. Benchmarks: UT 2004 4xAA/8xAF 1280x1024 Convoy
24. Benchmarks: UT 2004 4xAA/8xAF 1600x1200 Convoy
25. Benchmarks: UT 2004 4xAA/8xAF 1280x1024 Bridge
26. Benchmarks: UT 2004 4xAA/8xAF 1600x1200 Bridge
27. Benchmarks: Gunmetal 2 4xAA/8xAF 1280x1024 B1
28. Benchmarks: Gunmetal 2 4xAA/8xAF 1600x1200 B1
29. Benchmarks: Gunmetal 2 4xAA/8xAF 1280x1024 B2
30. Benchmarks: Gunmetal 2 4xAA/8xAF 1600x1200 B2
31. Benchmarks: Splinter Cell 4xAA/8xAF 1280x1024
32. Benchmarks: Splinter Cell 4xAA/8xAF 1600x1200
33. Benchmarks: Joint Operations 4xAA/8xAF 1280x1024
34. Benchmarks: Joint Operations 4xAA/8xAF 1600x1200
35. Benchmarks: Comanche 4 4xAA/8xAF 1280x1024
36. Benchmarks: Comanche 4 4xAA/8xAF 1600x1200
37. Benchmarks: Final Fantasy XI
38. Benchmarks: Quake 3 4xAA/8xAF 1280x1024
39. Benchmarks: Quake 3 4xAA/8xAF 1600x1200
40. Benchmarks: SPECviewperf 8.01 3dsmax-03
41. Benchmarks: SPECviewperf 8.01 catia-01
42. Benchmarks: SPECviewperf 8.01 ensight-01
43. Benchmarks: SPECviewperf 8.01 light-07
44. Benchmarks: SPECviewperf 8.01 maya-01
45. Benchmarks: SPECviewperf 8.01 proe-03
46. Benchmarks: SPECviewperf 8.01 sw-01
47. Benchmarks: SPECviewperf 8.01 ugs-04
48. Fazit

Diesen Testbericht diskutieren

Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
© Copyright 1998-2016 by Dipl.-Ing. Michael Doering. [ Nutzungsbedingungen ]
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]

Ihr Homepage-Baukasten von Wix.

Einfach.
Schnell.
Ohne Vorkenntnisse.
Au-Ja Testurteil:
Sehr Gut
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
generated on
10.12.2016 17:33:36
by Jikji CMS 0.9.9c