ASUS P5B-E Plus (Intel P965) im Test - 16/17
17.01.2007 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

UT2004 und Riddick
Unreal Tournament 2004 ist zwar schon ein wenig älter, aber immer noch ein guter Leistungsindex.

Abermals geben wir die Frames pro Sekunde an:

Unreal Tournament 2004 reagiert deutlich auf den Speicherdurchsatz: Während das MSI P965 Neo-F um knapp 4 fps zurückfällt, setzt sich das ASUS P5B-E Plus dank DDR2-1067 Arbeitsspeicher an die Spitze des Feldes.

Zuletzt lassen wir "The Chronicles of Riddick" laufen, einen weiteren 3D-Shooter.

Die Ergebnisse werden in Frames pro Sekunde angegeben:

Das Resultat von "The Chronicles of Riddick" sieht alle Mainboards eng beisammen, der Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Ergebnis beträgt weniger als einen Frame in der Sekunde. Dennoch kann das ASUS P5B-E Plus im Zusammenspiel mit DDR2-1067 Speicher einen kleinen Vorteil erringen.

Die Spielewertungen sind alles andere als eindeutig, lediglich Unreal Tournament 2004 skaliert anhand des Speicherdurchsatzes deutlich. Abermals liegen das ASUS P5B-E Plus und das Biostar TForce965PT eng beisammen, durch die Verwendung von DDR2-1067 Arbeitsspeicher läßt sich die 3D-Leistung des ASUS Mainboards jedoch noch etwas steigern. Allerdings muss auch gesagt werden, dass die Preise von DDR2-1067 in keiner Relation zur gemessenen Leistungssteigerung stehen.

Weiter: 17. Fazit

1. Intels P965 Chipsatz
2. ASUS P5B-E Plus: Lieferumfang, Anschlüsse, Layout #1
3. ASUS P5B-E Plus: Layout #2
4. ASUS P5B-E Plus: Layout #3
5. BIOS und Overclocking
6. Kompatibilität, Stabilität und Praxisbetrieb
7. Testumgebung, Audio, USB 2.0 und IDE
8. CPU-Leistung (synthetisch)
9. Multithreaded (synthetisch)
10. Datendurchsatz von Speicher und Cache
11. Primzahlen und Pi
12. Raytracing und Rendering
13. Kompression und mp3-Encoding
14. Video-Encoding
15. 3DMark06 und F.E.A.R.
16. Riddick und UT2004
17. Fazit

Diesen Testbericht diskutieren...