Foxconn 945G7AD-8EKRS2H (Intel 945G) im Test - 14/17
25.02.2007 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

Video-Encoding
Betrachten wir nun zwei Video-Encoding-Benchmarks. Zunächst werden wir eine 455 MByte große AVI-Datei (huffyuv lossless Codec) mit TMPGEnc 2.512.52.161 ins DVD-Format (PAL) umwandeln. Wir verwenden hierbei die höchste Qualitätsstufe.

Das Ergebnis wird in Sekunden gemessen, kleinere Werte spiegeln eine höhere Leistung wieder:

TMPGEnc reagiert nicht so stark auf den Speicherdurchsatz, wodurch sich das Foxconn 945G7AD-8EKRS2H im Mittelfeld festsetzen kann. Nun wandeln wir das selbe Quellvideo ein zweites Mal um, diesmal mit dem Windows Media Encoder 9.

Die Zieldatei im WMV-Format soll hochwertige 5384 kbit/s haben. Abermals messen wir die Sekunden, so dass kürzere Zeiten die bessere Leistung angeben:

Der Windows Media Encoder profitiert wiederum von schnellen Speichermodulen und das Foxconn 945G7AD-8EKRS2H rutscht zusammen mit dem MSI P965 Neo-F ans Ende der Tabelle ab.

Ziehen wir eine weitere Zwischenbilanz: Der Packer 7-Zip und die Encoding-Anwendungen wissen den schnelleren Arbeitsspeicher in eine besser Performance umzusetzen, wodurch das Foxconn 945G7AD-8EKRS2H in diesen Testläufen das Nachsehen hat. Der Rückstand der 945G-Platine ist hier etwas deutlicher, aber keinesfalls dramatisch.

Weiter: 15. 3DMark06 und F.E.A.R.

1. Intels 945G Chipsatz
2. Foxconn 945G7AD-8EKRS2H: Lieferumfang, Anschlüsse, Layout #1
3. Foxconn 945G7AD-8EKRS2H: Layout #2
4. Foxconn 945G7AD-8EKRS2H: Layout #3 und onboard Grafik
5. BIOS und Overclocking
6. Kompatibilität, Stabilität und Praxisbetrieb
7. Testumgebung, Audio, USB 2.0 und IDE
8. CPU-Leistung (synthetisch)
9. Multithreaded (synthetisch)
10. Datendurchsatz von Speicher und Cache
11. Primzahlen und Pi
12. Raytracing und Rendering
13. Kompression und mp3-Encoding
14. Video-Encoding
15. 3DMark06 und F.E.A.R.
16. Riddick und UT2004
17. Fazit

Diesen Testbericht diskutieren...