Biostar P4M890-M7 PCI-E (VIA P4M890) im Test - 16/17
12.03.2007 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

UT2004 und Riddick
Unreal Tournament 2004 ist zwar schon ein wenig älter, aber immer noch ein guter Leistungsindex.

Abermals geben wir die Frames pro Sekunde an:

Unreal Tournament 2004 reagiert deutlich auf den Speicherdurchsatz, weshalb die Framerate des Biostar P4M890-M7 PCI-E gegenüber den führenden Platinen um ca. 10 fps zurück liegt.

Zuletzt lassen wir "The Chronicles of Riddick" laufen, einen weiteren 3D-Shooter.

Die Ergebnisse werden in Frames pro Sekunde angegeben:

Das Resultat von "The Chronicles of Riddick" sieht alle Mainboards eng beisammen, der Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Ergebnis beträgt weniger als einen Frame in der Sekunde. Biostars P4M890-M7 PCI-E erreicht dabei das drittbeste Resultat.

Wie zu erwarten war, ist Biostars P4M890-M7 PCI-E kein Überflieger. Das Mainboard erzielt zumeist respektable Ergebnisse, fällt hier und da aber auch deutlich zurück. Insbesondere Anwendungen und Spiele, die von einem hohen Speicherdurchsatz profitieren können, werden vom DDR2-533 Single-Channel Betrieb stark ausgebremst.

Weiter: 17. Fazit

1. Intels 945G Chipsatz
2. Biostar P4M890-M7 PCI-E: Lieferumfang, Anschlüsse, Layout #1
3. Biostar P4M890-M7 PCI-E: Layout #2
4. Biostar P4M890-M7 PCI-E: Layout #3 und onboard Grafik
5. BIOS und Overclocking
6. Kompatibilität, Stabilität und Praxisbetrieb
7. Testumgebung, Audio, USB 2.0 und IDE
8. CPU-Leistung (synthetisch)
9. Multithreaded (synthetisch)
10. Datendurchsatz von Speicher und Cache
11. Primzahlen und Pi
12. Raytracing und Rendering
13. Kompression und mp3-Encoding
14. Video-Encoding
15. 3DMark06 und F.E.A.R.
16. Riddick und UT2004
17. Fazit

Diesen Testbericht diskutieren...