Au-Ja! - Im Test: Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk - matte 15,6 Zoll mit Full-HD

Werbung
Amazon Prime: Video, Music, Photos, Twitch, Top-Angebote & kostenloser Versand

Im Test: Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk - matte 15,6 Zoll mit Full-HD

Autor: doelf - veröffentlicht am 05.04.2014

s.7/10

back

forum

Benchmarks: Synthetisch / SiSoft Sandra

SiSoft Sandra 2013.05.19.44 - Prozessorleistung Arithmetik
SiSoft Sandra ist eine umfangreiche Benchmark-Suite, die regelmäßig aktualisiert wird und daher auch die neuesten Techniken unterstützt. Die einzelnen Tests machen massiven Gebrauch von allen zur Verfügung stehenden Kernen und Threads. Wir verwenden die Version 2013.05.19.44 und beginnen mit der Prozessorleistung bei der Verarbeitung ganzer Zahlen. Hierbei kommt bereits AVX2 zum Einsatz.

Prozessorleistung Arithmetik Dhrystone Integer in GIPS

Desktop-PC
Intel Celeron G1620

33.61

Acer Aspire E1-572
Core i3-4010U

28.32

HP 17-e069sg
AMD A4-5000

25.02

HP 625
AMD Athlon II P360

15.53

Dank AVX2 und HyperThreading kann sich der Core i3-4010U gegen AMDs A4-5000 durchsetzen, der für diese Berechnung auf SSE4.2 zurückgreift. Auch der Celeron G1620 des Desktop-PCs nutzt nur SSE4.2, taktet seine beiden Kerne aber 1.000 MHz schneller und kann diese Disziplin für sich entscheiden.

Die Gleitkommawertung von SiSoft Sandra 2013.05.19.44 basiert auf SSE3, das alle aktuellen Prozessoren beherrschen:

Prozessorleistung Arithmetik Whetstone Fließkomma in GFLOPS

Acer Aspire E1-572
Core i3-4010U

21.57

Desktop-PC
Intel Celeron G1620

20.17

HP 17-e069sg
AMD A4-5000

16.52

HP 625
AMD Athlon II P360

12.52

Diesmal zieht der Core i3-4010U am Celeron G1620 vorbei - HyperThreading macht es möglich. AMDs A4-5000 ist trotz seiner vier Kerne chancenlos.

SiSoft Sandra 2013.05.19.44 - Prozessorleistung Multi-Media
Bei SiSoft Sandra 2013.05.19.44 sind die Multimediamessungen von besonderem Interesse. Wir beginnen mit der Berechnung ganzzahliger Werte, für die die Software auf AVX2 zurückgreift.

Prozessorleistung Multi-Media Integer in MPixel/s

Acer Aspire E1-572
Core i3-4010U

86.32

HP 17-e069sg
AMD A4-5000

61.69

Desktop-PC
Intel Celeron G1620

59.56

HP 625
AMD Athlon II P360

11.28

In diesem Test kann der Core i3-4010U abermals mit AVX2 auftrumpfen, was ihm einen Vorsprung von knapp 40 Prozent auf den AMD A4-5000 beschert. AMDs APU sichert sich mit AVX den zweiten Rang vor dem Intel Celeron G1620, der sich mit SSE4.1 begnügen muss.

Für die Gleitkommamessung FP32 nutzt SiSoft Sandra 2013.05.19.44 dann FMA3.

Prozessorleistung Multi-Media Fließkomma FP32 in MPixel/s

Acer Aspire E1-572
Core i3-4010U

88.40

Desktop-PC
Intel Celeron G1620

43.35

HP 17-e069sg
AMD A4-5000

39.23

HP 625
AMD Athlon II P360

18.79

Mit Hilfe von FMA3 kann der Core i3-4010U seine Dominanz in den Multi-Media-Messungen weiter ausbauen. Und trotz seiner Limitierung auf SSE2 zieht der Celeron G1620 an AMDs A4-5000, der immerhin AVX nutzt, vorbei.

Auch für Berechnungen mit doppelter Genauigkeit - Double FP64 - verwendet SiSoft Sandra 2013.05.19.44 bereits FMA3.

Prozessorleistung Multi-Media Double FP64 in MPixel/s

Acer Aspire E1-572
Core i3-4010U

51.43

Desktop-PC
Intel Celeron G1620

23.23

HP 17-e069sg
AMD A4-5000

20.71

HP 625
AMD Athlon II P360

10.06

Auch die dritte Multi-Media-Wertung geht dank FMA3 an den Core i3-4010U. Sein Vorsprung auf den Celeron G1620 (SSE2) beläuft sich auf über 120 Prozent und im Vergleich zu AMDs A4-5000 (AVX) sehen wir sogar einen Vorteil von knapp 150 Prozent.

SiSoft Sandra 2013.05.19.44 - Speicherbandbreite
Für die Messung der Speicherbandbreite setzt SiSoft Sandra 2013.05.19.44 auf AVX2 und FMA2 - sofern der Prozessor diese Befehlssatzerweiterungen beherrscht.

Speicherbandbreite Integer/Fließkomma in GB/s

Desktop-PC
Intel Celeron G1620
2 x DDR3-1333CL9

17.39

Acer Aspire E1-572
Core i3-4010U
1 x DDR3-1600CL11

10.37

10.66

HP 625
AMD Athlon II P360
2 x DDR3-1066CL7

7.66

7.65

HP 17-e069sg
AMD A4-5000
1 x DDR3-1600CL11

5.35

5.37

Da Acer das Aspire E1-572-34014G50Dnkk mit einem einzelnen 4-GByte-Modul bestückt, wird nur einer der beiden Speicherkanäle genutzt. Wer ein paar Euro übrig hat, sollte ein zweites Modul nachrüsten, denn hiervon profitiert auch die Leistung des integrierten Grafikkerns.

Weiter zu Seite 8 von 10

Inhaltsverzeichnis: