Review: Albatron PX845PEV-800, i845PE auf Steroiden - 10/13
13.04.2003 by doelf
Kommen wir nun zu den Benchmarks von MadOnion:
MadOnion | PCMark2002/CPU | PCMark2002/MEM | 3DMark2000 | 3DMark2001SE |
PX845PEV-800 CPU: 2400 MHz FSB: 533 MHz RAM: 2x 333 MHz | 5944 | 5491 | 12975 | 10811 |
P4-845PE-ProII CPU: 2400 MHz FSB: 533 MHz RAM: 2x 333 MHz | 5946 | 5484 | 12968 | 10798 |
PX845PEV-800 CPU: 2700 MHz FSB: 600 MHz RAM: 400 MHz | 6685 | 6535 | 14309 | 11617 |
PX845PEV-800 CPU: 3060 MHz FSB: 680 MHz RAM: 425 MHz | 7560 | 6963 | 15269 | 12189 |
PX845PEV-800 CPU: 3060 MHz FSB: 680 MHz RAM: 2x 425 MHz | 7563 | 7228 | 15416 | 12234 |
PX845PEV-800 CPU: 3150 MHz FSB: 700 MHz RAM: 350 MHz | 7728 | 6399 | 15090 | 11913 |
Intel D850EMV2 PC1066 P4 3.06 GHz ohne HT | 7419 | 6559 | - | - |
Intel D850EMV2 PC1066 P4 3.06 GHz mit HT | 7475 | 6382 | - | - |
Wieder liegen P4-845PE-ProII und PX845PEV-800 dicht beisammen, das ist keine Überraschung, denn bereits im letzten P4-Roundup zeigten alle i845PE-Platinen eine ähnliche Leistung.
Diesmal überholt das Albatron PX845PEV-800 bei 3060 MHz das bisherige Dreamteam aus Intel D850EMV2 und PC1066, bei PCMark2002 zeigt Hyperthreading keine Wirkung.
Betrachtet man die 3DMark-Werte, so zeigt sich deutlich, wie wichtig der Speicherdurchsatz ist. Mit 3150 MHz CPU-Takt, 700 MHz FSB und 350 MHz Speicher-Takt sind die Ergebnisse geringer als bei 3060 MHz CPU-Takt, 680 MHz FSB und 425 MHz Speicher-Takt - hier gleichen 75 MHz Speicher-Takt 90 MHz CPU-Takt und 20 MHz FSB aus!
Weiter: 11. Benchmarks: DirectX, OpenGL
1. Einleitung
2. Lieferumfang
3. Albatron P4-845PE-ProII vs. Albatron PX845PEV-800
4. Layout, 1
5. Layout, 2
6. Layout, 3
7. IRQ Routing
8. Setup und Stabilität
9. Benchmarks: SiSoft Sandra
10. Benchmarks: MadOnion
11. Benchmarks: DirectX, OpenGL
12. Benchmarks: TMPEG
13. Fazit und Empfehlung