Au-Ja! - Review: Albatron PX845PEV-800, i845PE auf Steroiden

Werbung
Statt Wegwerfmasken: Livinguard PRO MASK - Verstellbar, Waschbar, Wiederverwendbar

Review: Albatron PX845PEV-800, i845PE auf Steroiden - 11/13
13.04.2003 by doelf

Vertiefen wir den Blick auf die Grafik-Performance:

DirectX/OpenGL	VulpineGL 1024x768x32	Codecreatures 1024x768x32	Cinebench Shading	Cinebench Raytrace
PX845PEV-800 CPU: 2400 MHz FSB: 533 MHz RAM: 2x 333 MHz	66,4	25,9 fps 9,1 Mio.	19,29	24,81
P4-845PE-ProII CPU: 2400 MHz FSB: 533 MHz RAM: 2x 333 MHz	66,4	25,9 fps 9,1 Mio.	19,31	24,83
PX845PEV-800 CPU: 2700 MHz FSB: 600 MHz RAM: 400 MHz	67,8	26,4 fps 9,2 Mio	22,06	27,94
PX845PEV-800 CPU: 3060 MHz FSB: 680 MHz RAM: 425 MHz	68,1	26,7 fps 9,4 Mio.	24,50	31,45
PX845PEV-800 CPU: 3060 MHz FSB: 680 MHz RAM: 2x 425 MHz	80,6	26,7 fps 9,4 Mio.	24,51	31,46
PX845PEV-800 CPU: 3150 MHz FSB: 700 MHz RAM: 350 MHz	67,6	26,6 fps 9,4 Mio.	24,30	32,29
Intel D850EMV2 PC1066 P4 3.06 GHz ohne HT	-	-	25,0	31,25
Intel D850EMV2 PC1066 P4 3.06 GHz mit HT	-	-	25,22	34,71

Das gewohnte Bild: P4-845PE-ProII und PX845PEV-800 im Synchronflug, PX845PEV-800 und Intel D850EMV2/PC1066 kämpfen um die Vormachtstellung. Diesmal ist gegen Hyperthreading kein Kraut gewachsen.

Weiter: 12. Benchmarks: TMPEG

1. Einleitung
2. Lieferumfang
3. Albatron P4-845PE-ProII vs. Albatron PX845PEV-800
4. Layout, 1
5. Layout, 2
6. Layout, 3
7. IRQ Routing
8. Setup und Stabilität
9. Benchmarks: SiSoft Sandra
10. Benchmarks: MadOnion
11. Benchmarks: DirectX, OpenGL
12. Benchmarks: TMPEG
13. Fazit und Empfehlung