Au-Ja! - Review: Albatron PX845PEV-800, i845PE auf Steroiden

Werbung
T-Shirt: Keine Zeit der Garten ruft

Review: Albatron PX845PEV-800, i845PE auf Steroiden - 9/13
13.04.2003 by doelf

Kommen wir nun zu den Benchmarks. Albatrons P4-845PE-ProII und PX845PEV-800 müssen sich bei normaler Taktung messen, dazu kommen die Werte vom übertakteten PX845PEV-800. Soweit vergleichbar, haben wir zudem die Werte für das Intel D850EMV2 Mainboard mit PC1066 Rambus-Speicher und 3.06 GHz Pentium 4 angegeben. Dieses wurde allerdings mit einer anderen Grafikkarte und einer anderen Version von TMPEG getestet, weshalb wir die Grafik- und Video-Benchmarks dieser Plattform nicht aufführen.

Sandra 2002.1.8.59	Dhrystone	Whetstone	INT/SSE	FPU/SSE	Mem/INT	Mem/FPU
PX845PEV-800 CPU: 2400 MHz FSB: 533 MHz RAM: 2x 333 MHz	4652	1299/3015	9500	11756	2567	2567
P4-845PE-ProII CPU: 2400 MHz FSB: 533 MHz RAM: 2x 333 MHz	4641	1286/3003	9498	11759	2554	2556
PX845PEV-800 CPU: 2700 MHz FSB: 600 MHz RAM: 400 MHz	5220	1463/3377	10650	13160	3052	3053
PX845PEV-800 CPU: 3060 MHz FSB: 680 MHz RAM: 425 MHz	5927	1651/3831	12076	14941	3263	3263
PX845PEV-800 CPU: 3060 MHz FSB: 680 MHz RAM: 2x 425 MHz	5863	1656/3824	12080	14947	3242	3237
PX845PEV-800 CPU: 3150 MHz FSB: 700 MHz RAM: 350 MHz	6101	1703/3944	12419	15406	2627	2629
Intel D850EMV2 PC1066 P4 3.06 GHz ohne HT	5981	1665/3847	12080	14882	3365	3357
Intel D850EMV2 PC1066 P4 3.06 GHz mit HT	7055	2478/5797	14316	22765	3371	3364

Die beiden Albatron Mainboards, P4-845PE-ProII und PX845PEV-800, liegen Kopf an Kopf. Spannend: Mit 3060 MHz CPU, 680 MHz FSB und 425 MHz Speichertakt errreicht das Albatron PX845PEV-800 ähnliche Werte wie die Intel D850EMV2/PC1066 Combo! Nur durch das Hyperthreading kann sich die Intel-Plattform absetzen.

Weiter: 10. Benchmarks: MadOnion

1. Einleitung
2. Lieferumfang
3. Albatron P4-845PE-ProII vs. Albatron PX845PEV-800
4. Layout, 1
5. Layout, 2
6. Layout, 3
7. IRQ Routing
8. Setup und Stabilität
9. Benchmarks: SiSoft Sandra
10. Benchmarks: MadOnion
11. Benchmarks: DirectX, OpenGL
12. Benchmarks: TMPEG
13. Fazit und Empfehlung