Au-Ja! - Albatron PX875P Pro Revision 2.0 im Test

Werbung
AVMs güstiger DSL-Router mit Wi-Fi 6: FRITZ!Box 7530 AX (Modell für Deutschland)

Im Test: Albatron PX875P Pro Revision 2.0 - 11/13
27.07.2004 by doelf

Aquamark03
Albatron PX875P R2; i875P PAT=Ultra	37510
EPoX 4PCA3+ i875P	37494
Albatron PX875P R1; i875P	37359
Soltek EQ3401M i865G	37139
MSI PT880 Neo VIA PT880 TopPerformance	37085
Albatron PX875P R2; i875P PAT=Auto	37068
Asus P4P800 i865PE PAT	37056
MSI PT880 Neo VIA PT880	36814
Asus P4P800 i865PE	36424
Albatron PX848PV i848P	36038
Albatron PX848Like ALi M1683	35980
MSI PT8 Neo VIA PT800	35871

Bei Aquamark03 (DirectX 9) zeigt sich die Revision 2.0 mit der Einstellung PAT=Ultra an der Spitze des Testfeldes, mit der Auswahl PAT-Auto fällt das Albatron PX875P Pro Revision 2.0 jedoch etwas zurück - allerdings liegen die Unterschiede der Messungen lediglich bei einem guten Prozent.

Unreal Tournament 2003: Flyby; Botmatch
EPoX 4PCA3+ i875P	179.75 62.39
Albatron PX875P R2; i875P PAT=Ultra	179.55 62.60
Asus P4P800 i865PE PAT	177.0 61.37
Albatron PX875P R1; i875P	176.74 61.83
Albatron PX875P R2; i875P PAT=Auto	176.33 61.36
MSI PT880 Neo VIA PT880 TopPerformance	173.97 59.83
MSI PT880 Neo VIA PT880	170.62 59.16
Asus P4P800 i865PE	168.09 58.48
Soltek EQ3401M i865G	167.89 58.68
MSI PT8 Neo VIA PT800	166.96 58.11
Albatron PX848Like ALi M1683	166.55 57.68
Albatron PX848PV i848P	165.83 57.53

Unreal Tournament 2003 (OpenGL) zeigt die beiden Revisionen des Albatron PX875P Pro Kopf an Kopf, wenn PAT=Auto verwendet wird. Mit PAT=Ultra orientiert sich die Revision 2.0 wieder klar in Richtung Spitze, kann diesmal das EPoX 4PCA3+ jedoch nicht bezwingen.

Weiter: 12. Benchmarks: Encoding

1. Albatron PX875P Pro R2.0: Ausstattung und Lieferumfang
2. Albatron PX875P Pro R2.0: Layout #1
3. Albatron PX875P Pro R2.0: Layout #2
4. Albatron PX875P Pro R2.0: BIOS und Übertakten
5. Albatron PX875P Pro R2.0: Resourcenvergabe
6. Albatron PX875P Pro R2.0: Stabilität
7. Das Testsetup und der Soundcheck
8. USB 2.0-, IDE- und PCI-Performance, CPU-/Bus-/Speichertakt
9. Benchmarks: CPU- und Speicher-Performance
10. Benchmarks: Spiele-Performance #1
11. Benchmarks: Spiele-Performance #2
12. Benchmarks: Encoding
13. Fazit

Diesen Testbericht diskutieren...