Au-Ja! - Albatron K8SLI im Test

Werbung
Schnelle M.2-SSD mit 4 TiB Speicherkapazität: Crucial P3 Plus 4TB (CT4000P3PSSD8)

Albatron K8SLI im Test - 7/12
17.08.2005 by doelf; UPDATE: 03.10.2005
Der komplette Artikel als Druckversion

Testsetup
Die mit fetter Schrift hervorgehobenen Komponenten wurden für die Benchmarks verwendet:

Gehäuse: 19" Servergehäuse
Netzteil: TSP 420 Watt (20-Pin), Antec Neo Power 480 Watt (24-Pin)
CPU: AMD Athlon 64 3500+ mit Winchester Core
CPU Cooler: Coolermaster Vortex Dream (ACC-U72)
DDR-RAM Module: 2x Infineon 256 MB DDR400 CL2,5, 2x MemorySolution 256 MB DDR400 CL3, 2x MemorySolution 512 MB DDR400 CL3, 2x Corsair 512 MB DDR500
Grafikkarte(n): 2x MSI GeForce 6600GT mit Forceware 71.84, Asus Extreme AX700PRO/TVD mit Catalyst 5.6
Netzwerkkarte(n): 3Com 3C905B-TX, Realtek 8139C
Primary Master: Maxtor DiamondMax Plus 8 40 GB 7200RPM
Primary Slave: -
Secondary Master: CD-ROM Teac 40x
Secondary Slave: -
Serial-ATA: Samsung SP1614C 160 GB
Audio: Philips Acoustic Edge, Z-Cyber Nightingale Pro6
Controller: ZCyber Speed Way RAID 133
SCSI: BusLogic Flashpoint LT
Microsoft Wheelmouse (Ball) an PS/2
Drucker: Epson Stylus 760 via USB 2.0
USB: USB 2.0 Gehäuse mit 40 GB IBM IC25N040AT Festplatte, Z-Cyber USB 1.1-Stick mit 128 MB
OS: Windows XP Pro SP2, DirectX 9c

Soundcheck
NVIDIA hat beim nForce 4 SLI Chipsatz auf High-Definition-Audio verzichtet, weshalb MSI beim K8N SLI Platinum zu einem SoundBlaster Live 24-Bit von Creative gegriffen hat. Das Ergebnis ist der beste onboard Sound, welchen wir bisher gehört haben! Das Asus A8N-SLI Deluxe zeigte mit dem 7.1 AC97-Codec ALC850 von Realtek eine ordentliche Leistung, ohne jedoch wirkliche Glanzlichter setzen zu können - allerdings verzichtete Asus auch auf grobe Ausrutscher. Albatron setzt überraschender Weise auf einen 6-Kanal Audio-Codec, den ALC655 von Realtek. Dieser hat in der Vergangenheit durchaus überzeugen können - und, wenn wir ehrlich sind, verfügen die wenigsten Benutzer über 8 Lautsprecher. Wir wollen daher die Entscheidung Albatrons, auf eine 6-Kanal-Lösung zu setzen, nicht zu sehr kritisieren.

RightMarkt 5.0	Albatron K8SLI	Asus A8N-SLI	MSI K8N-SLI
Frequency response, dB Bezugsfrequenz: 40Hz,15KHz (geringere=besser)	+0.19;-0.60	+0.19;-0.83	+0.08;-0.20
Noise level, dBA Eigen-Rauschpegel (niedriger=besser)	-78.5	-74.2	-98.9
Dynamic range, dBA Dynamik-Bereich (größer=besser)	80.4	74.7	90.4
Total Harmonic Distortion (Klirrfaktor) % (niedriger=besser)	0.036	0.054	0.0057
Intermodulation distortion, % (niedriger=besser)	0.044	0.065	0.017
Stereo crosstalk, dB Übersprechen (niedriger=besser)	-80.9	-78.1	-99.0

Albatrons K8SLI ordnet sich zwischen MSIs Überflieger und der 8-Kanal-Lösung auf dem Asus A8N-SLI Deluxe ein. Die Ergebnisse liegen zwischen "gut" und "ordentlich".

USB 2.0-Performance
Mit SiSoft Sandra 2005.SR1 (10.50) nehmen wir die Messung der USB 2.0-Performance vor. In einem externen Firewire-/USB 2.0-Case (Avance iFire2) befindet sich eine 2,5" Notebookfestplatte mit 40 GB und 4200 U/Min von IBM (IC25N040AT), wir schließen diese via USB 2.0 an die Testkandidaten an und messen die Performance:

SiSoft Sandra 2005.SR1 (10.50): USB 2.0 Sequential Read; Sequential Write
Chaintech VNF4 nForce4Ultra BIOS 3.0	20 MB/s 20 MB/s
MSI K8N-SLI nForce4 SLI BIOS 3.1	20 MB/s 20 MB/s
Asus A8N-SLI nForce4 SLI BIOS 1006	20 MB/s 20 MB/s
Albatron PX915G4 Intel i915G	20 MB/s 20 MB/s
Asrock K8-Combo ULi 1689	20 MB/s 20 MB/s
Asrock K8S8X SiS 755	20 MB/s 20 MB/s
Asus K8V SE VIA K8T800	20 MB/s 20 MB/s
EPoX 8KDA3+ nForce3 250GB	20 MB/s 20 MB/s
EPoX 8RDA6+ nForce 2 GB	20 MB/s 20 MB/s
Albatron KX18DS nForce 2	20 MB/s 20 MB/s
Asus A8V-E VIA K8T890 BIOS 1002	18 MB/s 19 MB/s
Albatron K8SLI nForce4SLI BIOS 1.10	17 MB/s 17 MB/s
Albatron K8Ultra-U ULi 1689 BIOS 1.04	17 MB/s 17 MB/s

Albatrons K8SLI kann in diesem Test nicht überzeugen, denn der gemessene Wert von 17 MB/s liegt deutlich unter den Leistungen der Mitbewerber. Auffällig: Auch Albatrons K8Ultra-U erreicht nur diese mäßige Performance.

IDE-Performance
Mit HDTach 3.0.1.0 haben wir die IDE-Burstrate getestet. Folgende Festplatten kamen hierbei zum Einsatz:

P-ATA: Maxtor DiamondMax Plus8 40 GB
S-ATA: Samsung SP1614C 160 GB

Die IDE-Benchmarks haben wir ohne NVIDIAs IDE-Treiber gemessen, der zu deutlichen Schwankungen in den Messungen führen kann:

HDTach 3.0.1.0: Burstraten (Lesen)
Chaintech VNF4 S-ATA/nForce4Ultra BIOS 3.0	134.4 MB/s
MSI K8N-SLI S-ATA/nForce4 BIOS 3.1	134.3 MB/s
Albatron K8SLI S-ATA/nForce4SLI BIOS 1.10	134.2 MB/s
Asus A8N-SLI S-ATA/nForce4 BIOS 1006	134.2 MB/s
EPoX 8KDA3+ S-ATA/nForce3	124.3 MB/s
Albatron K8SLI P-ATA/nForce4SLI BIOS 1.10	123.5 MB/s
Chaintech VNF4 P-ATA/nForce4Ultra BIOS 3.0	123.5 MB/s
Asus A8N-SLI P-ATA/nForce4 BIOS 1006	123.5 MB/s
MSI K8N-SLI P-ATA/nForce4 BIOS 1006	123.4 MB/s
Albatron PX875P S-ATA/ICH5	122.9 MB/s
Asus A8V-E S-ATA/VT8237R	121.8 MB/s
Albatron PX915G4 S-ATA/ICH6	120.8 MB/s
Asus A8V-E P-ATA/VT8237R	119.8 MB/s
EPoX 8KDA3+ P-ATA/nForce3	117.1 MB/s
Albatron PX915G4 P-ATA/ITE	105.9 MB/s
Asus A8N-SLI S-ATA/SI RAID	100.0 MB/s
Albatron PX875P P-ATA/ICH5	92.0 MB/s
Albatron PX915G4 P-ATA/ICH6	91.4 MB/s

Wir machten 5 Durchläufe, strichen das Maximum sowie das Minimum und errechneten den Mittelwert. Das Ergebnis kann sich sehen lassen, die IDE-Performance des Albatron K8SLI ist vorbildlich und liegt mit den SLI-Platinen von Asus und MSI auf einem Niveau.

CPU-, Bus- und Speichertakt
Nicht immer treffen die Mainboardhersteller die Taktraten genau, recht häufig verrechnet man sich ein wenig nach oben, wodurch derart übertaktete Mainboards in Benchmarks einen Vorteil haben. Wie sieht es bei unserem Testkandidaten aus?

Taktraten	Asus A8N-SLI	Chaintech VNF4-Ultra	MSI K8N-SLI	Albatron K8SLI
CPU-Takt Soll: 2200 MHz	2211.35	2210.1	2210.3	2211.3
Speicher-Takt Soll: 200 MHz	201.03	200.9	200.9	201.0
Übertaktung	0.52%	0.46%	0.47%	0.51%

Albatron packt beinahe ebensoviel Bonus-Takt auf CPU-, Bustakt und Speicher wie Asus. Aus diesem Grund werden wir die Benchmarks um 0,51% korrigieren müssen!

Weiter: 8. Benchmarks: CPU und Speicher

1. Chipsatz und Lieferumfang
2. Das Layout #1
3. Das Layout #2
4. Das Layout #3
5. BIOS und Overclocking
6. Stabilität und Auffälligkeiten
7. Setup, Audio, USB, IDE, Taktraten
8. Benchmarks: CPU und Speicher
9. Benchmarks: 3D-Spiele
10. Benchmarks: 3D-Anwendungen
11. Benchmarks: Encoding
12. Fazit

Diesen Testbericht diskutieren...