Au-Ja! - Albatron PX915G4PRO - Sockel 478 Northwood trifft Intel i915G

Werbung
Amazon AusLese: Frischer Lesestoff für 2,49 Euro als eBook und 7,99 Euro als Taschenbuch

Albatron PX915G4PRO - Sockel 478 Northwood trifft Intel i915G - 5/7
04.01.2005 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

Das Testsetup:
Die mit fetter Schrift hervorgehobenen Komponenten wurden für die Benchmarks verwendet.

Gehäuse: 19" Servergehäuse
Netzteil: Fortron 350 Watt
CPU: Intel Pentium 4 Northwood 3,0 GHz
CPU Cooler: Thermalright SLK900
DDR-RAM Module: 2x MemorySolution 256 MB DDR400 07/2003, 2x MemorySolution 256 MB DDR400 11/2003, 2x MemorySolution 512 MB DDR400 11/2003, 2x Corsair 512 MB DDR500
Grafikkarte(n): Albatron GeForce FX5750 mit Detonator 66.93, Asus AX600XT mit Catalyst 4.12, HIS Radeon X700Pro, onboard VGA
Netzwerkkarte(n): 3Com 3C905B-TX, Realtek 8139C
Primary Master: Festplatte IBM 40GB 7200RPM
Primary Slave: Festplatte Maxtor DiamondMax Plus 8 40 GB 7200RPM
Secondary Master: CD-ROM Teac 40x
Secondary Slave: -
Serial-ATA: Samsung SP1614C 160 GB
Audio: Soundblaster 128PCI, Philips Acoustic Edge, Z-Cyber Nightingale Pro6
Controller: ZCyber Speed Way RAID 133
SCSI: BusLogic Flashpoint LT
SAT: VisionPlus DVB-S
Microsoft Wheelmouse (Ball) an PS/2
Drucker: Epson Stylus 760 via USB 2.0
USB: USB 2.0 Gehäuse mit 40 GB IBM IC25N040AT Festplatte, Z-Cyber USB 1.1-Stick mit 128 MB
OS: Windows XP Pro SP2, DirectX 9c

Soundcheck

RightMarkt 5.0	Albatron PX915G4PRO	Albatron PX875P R1	MSI PT880 Neo
Frequency response, dB Bezugsfrequenz: 40Hz,15KHz (geringere=besser)	+0.26;-0.31	+0.21;-1.27	+0.30;-0.41
Noise level, dBA Eigen-Rauschpegel (niedriger=besser)	-84.9	-85.1	-85.8
Dynamic range, dBA Dynamik-Bereich (größer=besser)	81.6	78.9	77.9
Total Harmonic Distortion (Klirrfaktor) % (niedriger=besser)	0.017	0.022	0.040
Intermodulation distortion, % (kleiner=besser)	0.047	0.065	0.077
Stereo crosstalk, dB Übersprechen (niedriger=besser)	-83.3	-82.9	-81.0

Das Albatron PX915G4PRO erreicht durchweg gute bis sehr gute Werte, der onboard Sound kann sich definitiv hören lassen. Schade, daß Albatron nicht von Hause aus die digitalen Audio-Anschlüsse beipackt.

USB 2.0-Performance
Mit SiSoft Sandra 2004 nehmen wir die Messung der USB 2.0-Performance vor. In einem externen Firewire-/USB 2.0 Case (Avance iFire2) befindet sich eine 2,5" Notebookfestplatte mit 40 GB und 4200 U/Min von IBM (IC25N040AT), wir schließen diese via USB 2.0 an die Testkandidaten an und messen die Performance:

SiSoft Sandra 2004: USB 2.0 Sequential Read; Sequential Write
Albatron PX915G4PRO Intel i915G	20 MB/sec 20 MB/sec
Asrock K8-Combo ULi 1689	20 MB/sec 20 MB/sec
Asrock K8S8X SiS 755	20 MB/sec 20 MB/sec
Asus K8V SE VIA K8T800	20 MB/sec 20 MB/sec
EPoX 8KDA3+ nForce3 250GB	20 MB/sec 20 MB/sec
EPoX 8RDA6+ nForce2 GB	20 MB/sec 20 MB/sec
Albatron KX18DS Pro II nForce 2	20 MB/sec 20 MB/sec

Alle Mainboards schöpfen die Performance unserer externen Festplatte voll aus.

IDE-Performance
Mit HDTach 3.0.1.0 haben wir die IDE-Burstrate getestet. Folgende Festplatten kamen hierbei zum Einsatz:

P-ATA: Maxtor DiamondMax Plus8 40 GB
S-ATA: Samsung SP1614C 160 GB

HDTach 3.0.1.0: Burstraten (Lesen)
EPoX 8KDA3+ S-ATA/nForce3	124.3 MB/sec
Albatron PX875P S-ATA/ICH5	122.9 MB/sec
Albatron PX915G4 S-ATA/ICH6	120.8 MB/sec
EPoX 8KDA3+ P-ATA/nForce3	117.1 MB/sec
Albatron PX915G4 P-ATA/ITE	105.9 MB/sec
Albatron PX875P P-ATA/ICH5	92.0 MB/sec
Albatron PX915G4 P-ATA/ICH6	91.4 MB/sec

Die IDE-Performance des Albatron PX915G4PRO liegt knapp hinter der des PX875P PRO zurück, dennoch erfüllt sie unsere Erwartungen voll und ganz. Da Intel nur ATA100, nicht aber ATA133 unterstützt, ist die Burstrate unserer DiamondMax Plus8 hier natürlich limitiert. Der ATA133/RAID-Controller von ITE erreicht ein brauchbares Ergebnis, schließlich ist er ja nur via PCI angebunden. Zum Vergleich haben wir zusätzlich das EPoX 8KDA3+ mit NVIDIAs nForce 3 250 GB Chipsatz herangezogen, welcher neben ATA133 auch S-ATA 1.0 (ATA150) unterstützt.

CPU-, Bus- und Speichertakt
Nicht immer treffen die Mainboardhersteller die Taktraten genau, recht häufig verrechnet man sich ein wenig nach oben, wodurch derart "übertaktete Mainboards" in Benchmarks einen Vorteil haben. Wie sieht es bei den Testkandidaten aus?

Taktraten	Albatron PX915G4PRO	Albatron PX875P Pro	MSI PT880 Neo
CPU-Takt Soll: 3000 MHz	3000.9	3006.9	3014.1
Bus-Takt Soll: 800 MHz	800.2	801.8	803.8
Speicher-Takt Soll: 200 MHz (DDR400)	200.1	200.5	200.9

Alle Mainboards liegen knapp über der Spezifikation, wobei das Albatron PX915G4PRO die geringste Abweichung aufzeigt und beinahe eine Punktlandung schafft. Wir behalten also im Hinterkopf, daß unsere Vergleichsplatine, das Albatron PX875P PRO, einen Taktvorteil von 6 MHz bzw. 0,2 Prozent hat.

Weiter: 6. Benchmarks

1. Einleitung und Lieferumfang
2. Der Intel i915G Chipsatz
3. Das Layout
4. BIOS, Stabilität und Resourcenvergabe
5. Setup, Audio, USB, IDE, Taktraten
6. Benchmarks
7. Fazit

Diesen Testbericht diskutieren...