Albatron PX915G4PRO - Sockel 478 Northwood trifft Intel i915G - 6/7
04.01.2005 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

CPU- und Speicher-Performance
Der Grantsdale Chipsatz ist der Nachfolger des Springdale, an diesem müssen wir ihn auch messen. Da viele Benutzer jedoch auch Platinen mit dem Canterwood einsetzen, haben wir uns entschlossen, Albatrons PX875P Pro für die Vergleichsmessungen heranzuziehen. Da der Canterwood Chipsatz ohne den Einsatz der PAT-Technologie die gleiche Leistung wie ein Springdale zeigt, haben wir die Benchmarks mit dem PX875P PRO sowohl mit als auch ohne PAT durchgeführt. Wir erwarten von unserer Grantsdale Platine in etwa die Leistung des Canterwood ohne PAT, da wir auf beiden Mainboards den selben Speicher und die selbe CPU einsetzen, wäre es verwunderlich, größere Abweichungen zu finden.
Sehen wir uns nun die Ergebnisse von SiSoft Sandra 2004 an:

Die CPU Performance erfüllt unsere Erwartungen, beide Platinen liegen Kopf an Kopf, wobei die CPU auf dem PX875P PRO ja 6 MHz Vorteil hat.

In Hinblick auf den Speicherdurchsatz fällt der Intel i915G zurück - auch im Vergleich zum Canterwood ohne PAT. Der Abstand ist zwar nicht tragisch, aber dennoch deutlich. Hat Intel auch die 915er-Familie eher für den Einsatz von DDR2-Speicher optimiert?

Auch beim CPU-Test von Cinebench 2003 liegt die Canterwood-Platine knapp vorne, wobei der Vorsrpung größer ausfällt als die 0,2 Prozent Taktvorteil.

Super PI zeigt minimale Vorteile für den Canterwood mit aktiviertem PAT, ohne PAT liegen die beiden Mainboards gleich auf.

Encoding-Performance
Die nächste Testreihe betrachtet die Performance beim Encoden von Video-Daten.

TMPEG bestätigt das Ergebnis von Super PI: Der Canterwood erzielt mit PAT minimale Vorteile, ohne PAT gibt es abermals einen Gleichstand zwischen i915G und i875P.

Ganz anders sieht es beim Windows Media Encoder 9 aus, denn hier liegt das Albatron PX915G4PRO ganz vorne. Mit PAT fällt das PX875P Pro um 3, ohne PAT sogar um 10 Sekunden zurück.

Spiele-Performance
Das Albatron PX915G4PRO wurde in unserem 3D-Performance-Guide Q4/2004 für die PCI Express Grafikkarten eingesetzt. Für 54 3D-Benchmark Durchläufe mit diversen Grafikkarten sowie der onboard Grafik verweisen wir deshlab auf den 3D-Performance-Guide Q4/2004. Zudem wird dieser Test in den nächsten Wochen um weitere Grafikkarten erweitert werden:

Weiter: 7. Fazit

1. Einleitung und Lieferumfang
2. Der Intel i915G Chipsatz
3. Das Layout
4. BIOS, Stabilität und Resourcenvergabe
5. Setup, Audio, USB, IDE, Taktraten
6. Benchmarks
7. Fazit

Diesen Testbericht diskutieren...