ASUS M2N32-SLI Deluxe WiFi (NVIDIA nForce 590 SLI) im Test - 3/19
29.08.2006 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion
Leistungsvergleich Sockel 939 vs. AM2: 3D und Encoding
Kommen wir nun zu zwei Kategorien mit besonders großem Speicherhunger. Wird sich die DDR2-Plattform diesmal durchsetzen können?
3DMark03 (Build 3.6.0) | ||
DDR2-667 CL4-4-4-12 1T nForce570SLI | 8277 | ![]() |
DDR2-800 CL5-5-5-12 1T nForce570SLI | 8227 | ![]() |
DDR400 CL3-3-3-8 1T nForce4SLI | 8184 | ![]() |
DDR2-533 CL3-3-3-8 1T nForce570SLI | 8131 | ![]() |
Und tatsächlich: DDR2-667 und DDR2-800 sind bei 3DMark03 gegenüber dem DDR400 Speicher im Vorteil. In Kombination mit DDR2-533 Arbeitsspeicher erreicht die AM2 Plattform allerdings nicht ganz die Performances ihres Sockel 939 Pendants.
3DMark05 (Build 1.2.0) | ||
DDR400 CL3-3-3-8 1T nForce4SLI | 3543 | ![]() |
DDR2-667 CL4-4-4-12 1T nForce570SLI | 3502 | ![]() |
DDR2-800 CL5-5-5-12 1T nForce570SLI | 3502 | ![]() |
DDR2-533 CL3-3-3-8 1T nForce570SLI | 3472 | ![]() |
Siehe da: 3DMark05 macht uns einen Strich durch die Rechnung und favourisiert wieder die alte DDR400 Plattform.
Aquamark03: GFX | ||
DDR2-800 CL5-5-5-12 1T nForce570SLI | 7667 | ![]() |
DDR400 CL3-3-3-8 1T nForce4SLI | 7662 | ![]() |
DDR2-667 CL4-4-4-12 1T nForce570SLI | 7661 | ![]() |
DDR2-533 CL3-3-3-8 1T nForce570SLI | 7652 | ![]() |
Bei Aquamark03 sehen wir minimale Vorteile für DDR2-800, während der DDR2-533 Speicher abermals enttäuscht.
Encoding
Zuletzt lassen wir noch zwei Video-Encoder über ein AVI-Capture laufen und messen die benötigte Zeit:
TMPEG 2.512.52.161: VCD PAL, Highest Quality (niedrigere Werte sind besser) | ||
DDR2-667 CL4-4-4-12 1T nForce570SLI | 139 sec. | ![]() |
DDR2-800 CL5-5-5-12 1T nForce570SLI | 139 sec. | ![]() |
DDR2-533 CL3-3-3-8 1T nForce570SLI | 141 sec. | ![]() |
DDR400 CL3-3-3-8 1T nForce4SLI | 146 sec. | ![]() |
Die AM2 Plattform erzielt in diesem Testlauf erstmals klare Vorteile! Wir sind gespannt, ob das Ergebnis des Windows Media Encoders ähnlich aussehen wird.
Windows Media Encoder 9: 5384 kbit/s (niedrigere Werte sind besser) | ||
DDR2-667 CL4-4-4-12 1T nForce570SLI | 1455 sec. | ![]() |
DDR2-800 CL5-5-5-12 1T nForce570SLI | 1472 sec. | ![]() |
DDR400 CL3-3-3-8 1T nForce4SLI | 1498 sec. | ![]() |
DDR2-533 CL3-3-3-8 1T nForce570SLI | 1505 sec. | ![]() |
Abermals sehen wir die DDR2-667 und DDR2-800 Konfigurationen an der Spitze, DDR2-533 kann beim Windows Media Encoder allerdings nicht mit DDR400 mithalten.
Zwischenfazit: Lohnt der Umstieg vom Sockel 939 auf AM2?
Wir können am Ende dieses kurzen Leistungsvergleiches festhalten, dass die Performanceunterschiede sehr gering ausfallen. Die Kombination einer AM2 CPU mit DDR2-533 kann nicht überzeugen, da die Leistung zumeist hinter der Sockel 939 Plattform mit DDR400 zurückliegt. Der Griff zu DDR2-800 bzw. DDR2-667 Speicher ist sinnvoller, doch wer bereits ein Sockel 939 System sein eigen nennt, hat unserer Meinung nach keinen Grund zum Plattformwechsel. Es gibt einen Grund dafür, dass AMD den AM2 Modellen keine höheren Produktnummern zugewiesen hat!
1. Die AM2 Prozessoren und der Arbeitsspeicher
2. Leistungsvergleich Sockel 939 vs. AM2: CPU und Speicher
3. Leistungsvergleich Sockel 939 vs. AM2: 3D und Encoding
4. ASUS M2N32-SLI Deluxe: Lieferumfang
5. ASUS M2N32-SLI Deluxe: Layout #1
6. ASUS M2N32-SLI Deluxe: Layout #2
7. BIOS und Overclocking
8. Kompatibilität, Stabilität und Praxisbetrieb
9. Testumgebung, Audio, USB 2.0 und IDE
10. CPU-Leistung (synthetisch)
11. Multithreaded (synthetisch)
12. Datendurchsatz von Speicher und Cache
13. Primzahlen und Pi
14. Raytracing und Rendering
15. Kompression und mp3-Encoding
16. Video-Encoding
17. 3DMark06 und F.E.A.R.
18. Riddick und UT2004
19. Fazit
Diesen Testbericht diskutieren...