ASRock ALiveSATA2-GLAN vs Foxconn WinFast K8T890M2AA - 14/17
17.11.2006 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion
Video-Encoding
Betrachten wir nun zwei Video-Encoding-Benchmarks. Zunächst werden wir eine 455 MByte große AVI-Datei (huffyuv lossless Codec) mit TMPGEnc 2.512.52.161 ins DVD-Format (PAL) umwandeln. Wir verwenden hierbei die höchste Qualitätsstufe.
Das Ergebnis wird in Sekunden gemessen, kleinere Werte spiegeln eine höhere Leistung wieder:
TMPGEnc 2.512.52.161 - DVD PAL, Highest Quality: in s | ||
Biostar TForce590 DDR2-800 2T Rev. 1.2 | 246 | ![]() |
Biostar TForce590 DDR2-800 2T Rev. 1.0 | 249 | ![]() |
MSI K9N SLI DDR2-800 2T BIOS 1.2 | 251 | ![]() |
ASUS M2N32-SLI DDR2-800 2T BIOS 0603 | 254 | ![]() |
MSI K9A Platinum DDR2-800 2T BIOS 1.25b | 262 | ![]() |
Foxconn K8T890 DDR2-800 2T BIOS 66AW1P12 | 267 | ![]() |
ASRock ALiveSATA2 DDR2-800 2T BIOS 1.80 | 268 | ![]() |
Die Achterbahnfahrt geht weiter: Der Videoencoder TMPGEnc beschert den beiden VIA-Mainboards abermals die hintersten Plätze. Nun wandeln wir das selbe Quellvideo ein zweites Mal um, diesmal mit dem Windows Media Encoder 9.
Die Zieldatei im WMV-Format soll hochwertige 5384 kbit/s haben. Abermals messen wir die Sekunden, so daß kürzere Zeiten die bessere Leistung angeben:
Windows Media Encoder 9 - WMV 5384 kbit/s: in s | ||
MSI K9A Platinum DDR2-800 2T BIOS 1.25b | 819 | ![]() |
MSI K9N SLI DDR2-800 2T BIOS 1.2 | 822 | ![]() |
Biostar TForce590 DDR2-800 2T Rev. 1.0 | 825 | ![]() |
Biostar TForce590 DDR2-800 2T Rev. 1.2 | 826 | ![]() |
Foxconn K8T890 DDR2-800 2T BIOS 66AW1P12 | 835 | ![]() |
ASRock ALiveSATA2 DDR2-800 2T BIOS 1.80 | 839 | ![]() |
ASUS M2N32-SLI DDR2-800 2T BIOS 0603 | 854 | ![]() |
Beim Windows Media Encoder finden wir unsere VIA-Kandidaten im unteren Mittelfeld, das Video-Encoding scheint diesen Mainboards nicht so sehr zu liegen.
Spitzenplätze bei Lame und Cinebench, durchwachsene Ergebnisse bei Povwin und dem Windows Media Encoder, Letzter bei 7-Zip und TMPGEnc: Die beiden preiswerten Mainboards machen uns ihre Bewertung nicht gerade einfach.
Weiter: 15. 3DMark06 und F.E.A.R.
1. VIA K8T890 und VT8237A/R Plus
2. ASRock ALiveSATA2-GLAN: Layout #1
3. ASRock ALiveSATA2-GLAN: Layout #2
4. Foxconn WinFast K8T890M2AA: Layout
5. BIOS und Overclocking
6. Kompatibilität, Stabilität und Praxisbetrieb
7. Testumgebung, Audio, USB 2.0 und IDE
8. CPU-Leistung (synthetisch)
9. Multithreaded (synthetisch)
10. Datendurchsatz von Speicher und Cache
11. Primzahlen und Pi
12. Raytracing und Rendering
13. Kompression und mp3-Encoding
14. Video-Encoding
15. 3DMark06 und F.E.A.R.
16. Riddick und UT2004
17. Fazit
Diesen Testbericht diskutieren...