AMDs Kraftzwerge - 7 APUs unter 50 Euro im Leistungsvergleich
Autor: doelf - veröffentlicht am 23.06.2014Benchmarks: Synthetisch / SiSoft Sandra
SiSoft Sandra 2013.05.19.44 - Prozessorleistung Arithmetik
SiSoft Sandra ist eine umfangreiche Benchmark-Suite, die regelmäßig aktualisiert wird und daher auch die neuesten Techniken unterstützt. Die einzelnen Tests machen massiven Gebrauch von allen zur Verfügung stehenden Kernen und Threads. Wir verwenden die Version 2013.05.19.44 und beginnen mit der Prozessorleistung bei der Verarbeitung ganzer Zahlen. Hierbei kommt bereits AVX2 zum Einsatz.
Prozessorleistung Arithmetik Dhrystone Integer in GIPS |
Athlon 5350 @ 2,56 GHz 8GB DDR3-1666; OC | |
Athlon 5350 @ 2,05 GHz 8GB DDR3-1600 | |
Celeron G1620 @ 2,7 GHz 8GB DDR3-1333 | |
A6-6400K @ 4,5-4,9 GHz 8GB DDR3-1866; OC | |
A6-5400K @ 4,0-4,4 GHz 8GB DDR3-1866; OC | |
Sempron 3850 @ 1,65 GHz 8GB DDR3-1693; OC | |
A6-6400K @ 3,9-4,1 GHz 8GB DDR3-1866 | |
A4-6300 @ 3,7-3,9 GHz 8GB DDR3-1600 | |
A6-5400K @ 3,6-3,8 GHz 8GB DDR3-1866 | |
A4-5300 @ 3,4-3,6 GHz 8GB DDR3-1600 | |
Sempron 3850 @ 1,30 GHz 8GB DDR3-1600 | |
A4-4000 @ 3,0-3,2 GHz 8GB DDR3-1333 | |
CPU | Leistungsvergleich |
Sempron 3850 vs Athlon 5350 | +56,74% |
Sempron 3850 vs A4-4000 | -5,97% |
A4-5300 vs Athlon 5350 | +47,64% |
Athlon 5350 vs A6-5400K | -28,72% |
A4-5300 vs A6-5400K | +5,24% |
A4-5300 vs A4-6300 | +6,89% |
A6-5400K vs A6-6400K | +11,40% |
Sempron 3850 vs 3850 OC | +26,45% |
Athlon 5350 vs 5350 OC | +27,04% |
A6-5400K vs A6-5400K OC | +14,14% |
A6-6400K vs A6-6400K OC | +18,98% |
Die Gleitkommawertung von SiSoft Sandra 2013.05.19.44 basiert auf SSE3, das alle aktuellen Prozessoren beherrschen:
Prozessorleistung Arithmetik Whetstone Fließkomma in GFLOPS |
Athlon 5350 @ 2,56 GHz 8GB DDR3-1666; OC | |
Athlon 5350 @ 2,05 GHz 8GB DDR3-1600 | |
A6-6400K @ 4,5-4,9 GHz 8GB DDR3-1866; OC | |
Celeron G1620 @ 2,7 GHz 8GB DDR3-1333 | |
A6-5400K @ 4,0-4,4 GHz 8GB DDR3-1866; OC | |
A6-6400K @ 3,9-4,1 GHz 8GB DDR3-1866 | |
Sempron 3850 @ 1,65 GHz 8GB DDR3-1693; OC | |
A4-6300 @ 3,7-3,9 GHz 8GB DDR3-1600 | |
A6-5400K @ 3,6-3,8 GHz 8GB DDR3-1866 | |
A4-5300 @ 3,4-3,6 GHz 8GB DDR3-1600 | |
Sempron 3850 @ 1,30 GHz 8GB DDR3-1600 | |
A4-4000 @ 3,0-3,2 GHz 8GB DDR3-1333 | |
CPU | Leistungsvergleich |
Sempron 3850 vs Athlon 5350 | +58,08% |
Sempron 3850 vs A4-4000 | -3,96% |
A4-5300 vs Athlon 5350 | +42,38% |
Athlon 5350 vs A6-5400K | -26,29% |
A4-5300 vs A6-5400K | +4,94% |
A4-5300 vs A4-6300 | +5,88% |
A6-5400K vs A6-6400K | +10,18% |
Sempron 3850 vs 3850 OC | +27,62% |
Athlon 5350 vs 5350 OC | +25,46% |
A6-5400K vs A6-5400K OC | +14,06% |
A6-6400K vs A6-6400K OC | +19,78% |
SiSoft Sandra 2013.05.19.44 - Prozessorleistung Multi-Media
Bei SiSoft Sandra 2013.05.19.44 sind die Multimediamessungen von besonderem Interesse. Wir beginnen mit der Berechnung ganzzahliger Werte, für die die Software auf AVX2 zurückgreift.
Prozessorleistung Multi-Media Integer in MPixel/s |
Athlon 5350 @ 2,56 GHz 8GB DDR3-1666; OC | |
A6-6400K @ 4,5-4,9 GHz 8GB DDR3-1866; OC | |
Athlon 5350 @ 2,05 GHz 8GB DDR3-1600 | |
A6-5400K @ 4,0-4,4 GHz 8GB DDR3-1866; OC | |
A6-6400K @ 3,9-4,1 GHz 8GB DDR3-1866 | |
Sempron 3850 @ 1,65 GHz 8GB DDR3-1693; OC | |
A4-6300 @ 3,7-3,9 GHz 8GB DDR3-1600 | |
A6-5400K @ 3,6-3,8 GHz 8GB DDR3-1866 | |
A4-5300 @ 3,4-3,6 GHz 8GB DDR3-1600 | |
Celeron G1620 @ 2,7 GHz 8GB DDR3-1333 | |
A4-4000 @ 3,0-3,2 GHz 8GB DDR3-1333 | |
Sempron 3850 @ 1,30 GHz 8GB DDR3-1600 | |
CPU | Leistungsvergleich |
Sempron 3850 vs Athlon 5350 | +57,83% |
Sempron 3850 vs A4-4000 | +1,91% |
A4-5300 vs Athlon 5350 | +40,34% |
Athlon 5350 vs A6-5400K | -24,95% |
A4-5300 vs A6-5400K | +5,33% |
A4-5300 vs A4-6300 | +7,32% |
A6-5400K vs A6-6400K | +11,13% |
Sempron 3850 vs 3850 OC | +27,02% |
Athlon 5350 vs 5350 OC | +25,14% |
A6-5400K vs A6-5400K OC | +11,23% |
A6-6400K vs A6-6400K OC | +20,27% |
Für die Gleitkommamessung FP32 nutzt SiSoft Sandra 2013.05.19.44 dann FMA3.
Prozessorleistung Multi-Media Fließkomma FP32 in MPixel/s |
Athlon 5350 @ 2,56 GHz 8GB DDR3-1666; OC | |
A6-6400K @ 4,5-4,9 GHz 8GB DDR3-1866; OC | |
Athlon 5350 @ 2,05 GHz 8GB DDR3-1600 | |
A6-5400K @ 4,0-4,4 GHz 8GB DDR3-1866; OC | |
A6-6400K @ 3,9-4,1 GHz 8GB DDR3-1866 | |
A4-6300 @ 3,7-3,9 GHz 8GB DDR3-1600 | |
A6-5400K @ 3,6-3,8 GHz 8GB DDR3-1866 | |
Celeron G1620 @ 2,7 GHz 8GB DDR3-1333 | |
Sempron 3850 @ 1,65 GHz 8GB DDR3-1693; OC | |
A4-5300 @ 3,4-3,6 GHz 8GB DDR3-1600 | |
A4-4000 @ 3,0-3,2 GHz 8GB DDR3-1333 | |
Sempron 3850 @ 1,30 GHz 8GB DDR3-1600 | |
CPU | Leistungsvergleich |
Sempron 3850 vs Athlon 5350 | +56,75% |
Sempron 3850 vs A4-4000 | +14,25% |
A4-5300 vs Athlon 5350 | +24,96% |
Athlon 5350 vs A6-5400K | -14,91% |
A4-5300 vs A6-5400K | +6,33% |
A4-5300 vs A4-6300 | +8,89% |
A6-5400K vs A6-6400K | +10,79% |
Sempron 3850 vs 3850 OC | +26,17% |
Athlon 5350 vs 5350 OC | +25,21% |
A6-5400K vs A6-5400K OC | +12,94% |
A6-6400K vs A6-6400K OC | +20,18% |
Auch für Berechnungen mit doppelter Genauigkeit - Double FP64 - verwendet SiSoft Sandra 2013.05.19.44 bereits FMA3.
Prozessorleistung Multi-Media Double FP64 in MPixel/s |
Athlon 5350 @ 2,56 GHz 8GB DDR3-1666; OC | |
A6-6400K @ 4,5-4,9 GHz 8GB DDR3-1866; OC | |
A6-5400K @ 4,0-4,4 GHz 8GB DDR3-1866; OC | |
Athlon 5350 @ 2,05 GHz 8GB DDR3-1600 | |
A6-6400K @ 3,9-4,1 GHz 8GB DDR3-1866 | |
A4-6300 @ 3,7-3,9 GHz 8GB DDR3-1600 | |
A6-5400K @ 3,6-3,8 GHz 8GB DDR3-1866 | |
A4-5300 @ 3,4-3,6 GHz 8GB DDR3-1600 | |
Celeron G1620 @ 2,7 GHz 8GB DDR3-1333 | |
Sempron 3850 @ 1,65 GHz 8GB DDR3-1693; OC | |
A4-4000 @ 3,0-3,2 GHz 8GB DDR3-1333 | |
Sempron 3850 @ 1,30 GHz 8GB DDR3-1600 | |
CPU | Leistungsvergleich |
Sempron 3850 vs Athlon 5350 | +57,56% |
Sempron 3850 vs A4-4000 | +18,33% |
A4-5300 vs Athlon 5350 | +20,17% |
Athlon 5350 vs A6-5400K | -12,66% |
A4-5300 vs A6-5400K | +4,96% |
A4-5300 vs A4-6300 | +7,08% |
A6-5400K vs A6-6400K | +10,90% |
Sempron 3850 vs 3850 OC | +27,22% |
Athlon 5350 vs 5350 OC | +25,49% |
A6-5400K vs A6-5400K OC | +14,61% |
A6-6400K vs A6-6400K OC | +19,59% |
Da SiSoft Sandra 2013.05.19.44 mehr als zwei Threads nutzt, kann sich der Athlon 5350 in allen Messläufen klar gegen A4-5300 und A6-5400K durchsetzen. Im Durchschnitt beträgt sein Vorsprung auf den A4-5300 deutliche 35,1 Prozent, zugleich ist der A6-5400K um 21,5 Prozent langsamer. Deutlich enger geht es zwischen Sempron 3850 und A4-4000 zu, dieses Duell kann der kleine Richland dank der Multimedia-Durchläufe mit einem Vorteil von 4,9 Prozent für sich entscheiden.
Im Vergleich der Kabinis bietet der Athlon 5350 eine Mehrleistung von 57,4 Prozent. Die Ergebnisse der beiden Trinitys A4-5300 und A6-5400K liegen hingegen nur um 5,4 Prozent auseinander. Die Richlands sind um 7,2 Prozent (A4-6300) bzw. 10,9 Prozent (A6-6400K) schneller als ihre Vorgänger und damit eindeutig die bessere Wahl. Dies zeigt sich auch beim Übertakten: Während der A6-5400K nur um 13,4 Prozent zulegen kann, gewinnt der A6-6400K immerhin 19,8 Prozent. Die OC-Könige sind jedoch die beiden Kabinis mit einem Leistungszuwachs von 26,9 Prozent (Sempron 3850) bzw. 25,7 Prozent (Athlon 5350).
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.
[
Werbung erlauben ]
© Copyright 1998-2023 by Dipl.-Ing. Michael Doering. [ Nutzungsbedingungen ] Alle Marken oder Produktnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Alle Inhalte spiegeln die subjektive Meinung der jeweiligen Autoren wieder und sind geistiges Eigentum dieser Autoren. Alle Angaben sind ohne Gewähr! Wir setzen bei Nutzung unserer Publikation ausdrücklich die Verwendung des gesunden Menschenverstands voraus. Sollten Sie mit dieser Voraussetzung nicht einverstanden sein, verstoßen sie gegen unsere Nutzungsbedingungen! Die Verwendung jeglicher Inhalte - auch auszugsweise - ist nur mit ausdrücklicher, schriftlicher Genehmigung erlaubt. Die Nutzung kurzer Ausschnitte für Nachrichten-Ticker ist hiervon ausdrücklich ausgenommen! Die geheimdienstliche Erfassung und Verarbeitung dieser Internetseite ist strengstens untersagt!
[ Impressum & Kontakt ] [ Datenschutz ]