Sprache
 
ChineseJapaneseKoreanTürkRussianNederlandsDanskPortuguesEnglishFrançaiseEspañolItaliano
Hinweis: Die Übersetzung dieser Webseite erfolgt automatisiert über translate.google.com, beim Klick auf die Flaggen werden Daten an Google übertragen. Mehr hierzu unter Datenschutz.
Werbung
99,5% weniger Müll: Livinguard PRO MASK - Verstellbar, Waschbar, Wiederverwendbar


 

AMDs Kraftzwerge - 7 APUs unter 50 Euro im Leistungsvergleich

Autor: doelf - veröffentlicht am 23.06.2014
s.11/16
weiternext
zurückback
druckenprint
diskutierenforum

Benchmarks: Speicherbandbreite und Verschlüsselung

SiSoft Sandra 2013.05.19.44 - Speicherbandbreite
Für die Messung der Speicherbandbreite verwenden wir ebenfalls SiSoft Sandra 2013.05.19.44. Das Programm setzt hierbei auf AVX2 und FMA2 - sofern der Prozessor diese Befehlssatzerweiterungen beherrscht.
Speicherbandbreite Integer/Fließkomma in GB/s
Celeron G1620 @ 2,7 GHz
8GB DDR3-1333
2 x DDR3-1333CL9
17.39
17.39
A4-6300 @ 3,7-3,9 GHz
8GB DDR3-1600
9.58
9.59
A6-6400K @ 4,5-4,9 GHz
8GB DDR3-1866; OC
9.13
9.13
A4-5300 @ 3,4-3,6 GHz
8GB DDR3-1600
9.02
9.08
A6-5400K @ 4,0-4,4 GHz
8GB DDR3-1866; OC
8.84
8.83
A4-4000 @ 3,0-3,2 GHz
8GB DDR3-1333
8.84
8.83
A6-6400K @ 3,9-4,1 GHz
8GB DDR3-1866
8.66
8.68
A6-5400K @ 3,6-3,8 GHz
8GB DDR3-1866
8.44
8.43
Sempron 3850 @ 1,65 GHz
8GB DDR3-1693; OC
7.45
7.44
Athlon 5350 @ 2,56 GHz
8GB DDR3-1666; OC
7.36
7.37
Athlon 5350 @ 2,05 GHz
8GB DDR3-1600
7.17
7.17
Sempron 3850 @ 1,30 GHz
8GB DDR3-1600
7.04
7.05
CPULeistungsvergleich
Sempron 3850 vs Athlon 5350+1,77%
Sempron 3850 vs A4-4000+25,41%
A4-5300 vs Athlon 5350-20,77%
Athlon 5350 vs A6-5400K+17,64%
A4-5300 vs A6-5400K-6,80%
A4-5300 vs A4-6300+5,91%
A6-5400K vs A6-6400K+2,79%
Sempron 3850 vs 3850 OC+5,67%
Athlon 5350 vs 5350 OC+2,72%
A6-5400K vs A6-5400K OC+4,74%
A6-6400K vs A6-6400K OC+5,30%
Da die Kabinis nur einen Speicherkanal besitzen, geht diese Disziplin an die A4- und A6-APUs. Hierbei ist auch zu beachten, dass AMD den A4-4000 auf DDR3-1333 limitiert hat, während A4-5300, A4-6300 und die beiden Kabinis DDR3-1600 nutzen dürfen. Dem A6-5400K und A6-6400K gesteht AMD sogar DDR3-1866 zu, doch aufgrund höherer Latenzen und der Verwendung einseitig bestückter Speicherriegel bringt dies keine Mehrleistung. Erstaunlich ist zudem, wie schnell Intels Celeron G1620 die Daten durch den Speicher schaufelt, denn auch diese CPU darf offiziell nur DDR3-1333 nutzen.
TrueCrypt 7.1a
Zum Test der Kryptographieleistung verwenden wir das frei erhältliche Programm TrueCrypt in der Version 7.1a. TrueCrypt kann sowohl komplette Datenträger als auch einzelne Dateien verschlüsseln, zudem beinhaltet die Software eine Benchmarkmessung. Mit dieser messen wir den Datendurchsatz (Puffergröße: 100 MB) und beginnen mit AES. Prozessoren mit AES-Beschleunigung, schnellem Cache und flottem Speicher sind hier klar im Vorteil.
TrueCrypt 7.1a - AES in MB/s
Athlon 5350 @ 2,56 GHz
8GB DDR3-1666; OC
1600
Athlon 5350 @ 2,05 GHz
8GB DDR3-1600
1200
A6-6400K @ 4,5-4,9 GHz
8GB DDR3-1866; OC
1100
Sempron 3850 @ 1,65 GHz
8GB DDR3-1693; OC
1000
A6-5400K @ 4,0-4,4 GHz
8GB DDR3-1866; OC
1000
A6-6400K @ 3,9-4,1 GHz
8GB DDR3-1866
982
A4-6300 @ 3,7-3,9 GHz
8GB DDR3-1600
932
A6-5400K @ 3,6-3,8 GHz
8GB DDR3-1866
895
A4-5300 @ 3,4-3,6 GHz
8GB DDR3-1600
850
Sempron 3850 @ 1,30 GHz
8GB DDR3-1600
818
A4-4000 @ 3,0-3,2 GHz
8GB DDR3-1333
761
Celeron G1620 @ 2,7 GHz
8GB DDR3-1333
233
CPULeistungsvergleich
Sempron 3850 vs Athlon 5350+46,70%
Sempron 3850 vs A4-4000-6,97%
A4-5300 vs Athlon 5350+41,18%
Athlon 5350 vs A6-5400K-25,42%
A4-5300 vs A6-5400K+5,29%
A4-5300 vs A4-6300+9,65%
A6-5400K vs A6-6400K+9,72%
Sempron 3850 vs 3850 OC+22,25%
Athlon 5350 vs 5350 OC+33,33%
A6-5400K vs A6-5400K OC+11,73%
A6-6400K vs A6-6400K OC+12,02%
Im zweiten Durchlauf von TrueCrypt 7.1a wiederholen wir unsere Messung mit Serpent (Puffergröße: 100 MB):
TrueCrypt 7.1a - Serpent in MB/s
Athlon 5350 @ 2,56 GHz
8GB DDR3-1666; OC
178.0
Athlon 5350 @ 2,05 GHz
8GB DDR3-1600
143.0
A6-6400K @ 4,5-4,9 GHz
8GB DDR3-1866; OC
128.0
A6-5400K @ 4,0-4,4 GHz
8GB DDR3-1866; OC
116.0
Sempron 3850 @ 1,65 GHz
8GB DDR3-1693; OC
115.0
A6-6400K @ 3,9-4,1 GHz
8GB DDR3-1866
107.0
Celeron G1620 @ 2,7 GHz
8GB DDR3-1333
107.0
A4-6300 @ 3,7-3,9 GHz
8GB DDR3-1600
103.0
A6-5400K @ 3,6-3,8 GHz
8GB DDR3-1866
99.0
A4-5300 @ 3,4-3,6 GHz
8GB DDR3-1600
94.2
Sempron 3850 @ 1,30 GHz
8GB DDR3-1600
90.7
A4-4000 @ 3,0-3,2 GHz
8GB DDR3-1333
84.6
CPULeistungsvergleich
Sempron 3850 vs Athlon 5350+57,66%
Sempron 3850 vs A4-4000-6,73%
A4-5300 vs Athlon 5350+51,80%
Athlon 5350 vs A6-5400K-30,77%
A4-5300 vs A6-5400K+5,10%
A4-5300 vs A4-6300+9,34%
A6-5400K vs A6-6400K+8,08%
Sempron 3850 vs 3850 OC+26,79%
Athlon 5350 vs 5350 OC+24,48%
A6-5400K vs A6-5400K OC+17,17%
A6-6400K vs A6-6400K OC+19,63%
Für die abschließende Messung verwendet TrueCrypt 7.1a die Twofish-Verschlüsselung (Puffergröße: 100 MB):
TrueCrypt 7.1a - Twofish in MB/s
Athlon 5350 @ 2,56 GHz
8GB DDR3-1666; OC
288
A6-6400K @ 4,5-4,9 GHz
8GB DDR3-1866; OC
236
Athlon 5350 @ 2,05 GHz
8GB DDR3-1600
230
A6-5400K @ 4,0-4,4 GHz
8GB DDR3-1866; OC
202
A6-6400K @ 3,9-4,1 GHz
8GB DDR3-1866
198
A4-6300 @ 3,7-3,9 GHz
8GB DDR3-1600
188
Sempron 3850 @ 1,65 GHz
8GB DDR3-1693; OC
185
A6-5400K @ 3,6-3,8 GHz
8GB DDR3-1866
178
A4-5300 @ 3,4-3,6 GHz
8GB DDR3-1600
168
Celeron G1620 @ 2,7 GHz
8GB DDR3-1333
165
A4-4000 @ 3,0-3,2 GHz
8GB DDR3-1333
153
Sempron 3850 @ 1,30 GHz
8GB DDR3-1600
145
CPULeistungsvergleich
Sempron 3850 vs Athlon 5350+58,62%
Sempron 3850 vs A4-4000+5,52%
A4-5300 vs Athlon 5350+36,9%
Athlon 5350 vs A6-5400K-22,61%
A4-5300 vs A6-5400K+5,95%
A4-5300 vs A4-6300+11,90%
A6-5400K vs A6-6400K+11,24%
Sempron 3850 vs 3850 OC+27,59%
Athlon 5350 vs 5350 OC+25,22%
A6-5400K vs A6-5400K OC+13,48%
A6-6400K vs A6-6400K OC+19,19%
TrueCrypt liebt viele Kerne und so geht diese Wertung ganz klar an den Athlon 5350, der im Schnitt um 43,3 Prozent schneller verschlüsselt als der A4-5300. Auch der A6-5400K ist um 26,3 Prozent langsamer als der "große" Kabini. Zwischen Sempron 3850 und A4-4000 geht es wieder eng zu und diesmal bleibt der kleine Richland knapp hinter dem Kabini.
Der Vorsprung des Athlon 5350 auf den Sempron 3850 fällt mit 54,3 Prozent abermals sehr deutlich aus, während der A6-5400K nur um 5,4 Prozent vor dem A4-5300 liegt. A4-6300 und A6-6400K packen rund zehn Prozent auf die Ergebnisse ihrer Vorgänger und sind daher zu bevorzugen. Beim Übertakten beschleunigt der A6-5400K um 14,1 Prozent und der A6-6400K um 16,9 Prozent. Über den Basistakt können wir die Leistung des Sempron 3850 um 25,5 Prozent und die des Athlon 5350 um 27,7 Prozent anheben.
Weiter zu Seite 12 von 16

Inhaltsverzeichnis:
  1. AMDs Sockel, Vergleichstabelle der APUs
  2. AMD Athlon 5350 (Kabini)
  3. AMD Sempron 3850 (Kabini)
  4. AMD A4-4000 (Richland)
  5. AMD A4-5300 (Trinity)
  6. AMD A6-5400K (Trinity)
  7. AMD A4-6300 (Richland)
  8. AMD A6-6400K (Richland)
  9. Die Testsysteme

    Benchmarks:
  10. Benchmarks: SiSoft Sandra
  11. Benchmarks: Speicherbandbreite und Verschlüsselung
  12. Benchmarks: Rendering und Raytracing
  13. Benchmarks: Street Fighter IV (DX9)
  14. Benchmarks: Alien vs Predator (DX11)
  15. Luxmark (OpenCL) und Stromverbrauch

  16. Fazit

diskutierenforum
druckenprint
Startstart
weiternext
zurückback
Mehr zum Thema:

Angebote von Amazon
AMD Sempron 3850
AMD Athlon 5350
AMD A4-4000
AMD A4-5300
AMD A6-5400K
AMD A4-6300
AMD A6-6400K

Angebote von eBay
AMD Sempron 3850
AMD Athlon 5350
AMD A4-4000
AMD A4-5300
AMD A6-5400K
AMD A4-6300
AMD A6-6400K

Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

[ Werbung erlauben ]
© Copyright 1998-2021 by Dipl.-Ing. Michael Doering. [ Nutzungsbedingungen ] [ Impressum & Kontakt ] [ Datenschutz ]
BOINC

BOINC@Au-Ja.de

Unser BOINC-Team
Projekte & Anmeldung
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

[ Werbung erlauben ]
Testberichte

Neue Testberichte

Google-Suche ausgetrickst - Multiplayer Seitensprung Basketball
Anleitung - Lautsprecherrelais eines Hifi-Receivers reparieren (Onkyo TX 7630)
Anleitung - Von der Schallplatte ins Mediencenter
UPDATE: Der Firefox für Android sieht momentan kein Tageslicht
UPDATE: Let's Encrypt Zertifikate manuell bereitstellen
UPDATE: Die Corona-Warn-App und die Kontaktverfolgung in Bussen und Bahnen
Zugriff auf externe CD-Datenbank in CDex, EAC und X-CD-Roast reparieren
Windows 10 - Nervige Werbung und Empfehlungen deaktivieren
Upgrade extrem - M.2-SSD am IDE-Anschluss
UPDATE - Kontaktverfolgung per Smartphone - Hintergründe und Analyse
Ein neuer Anlauf für Linux-Smartphones
Marktanalyse - Mobilfunk-Flatrates für Festnetzanschlüsse
Anleitung - Wo Gigabyte bei seinen AM4-Mainboards die Virtualisierung versteckt
Anleitung: Kontakte und Kalender von Windows zu Android übertragen
MDS-Angriffe - Die neuen CPU-Sicherheitslücken im Überblick
Trekstor Surfbook W1 - WLAN-Probleme lösen
Guide - Aussetzer bei Kingstons SSD A400 beheben
Analyse - Probleme mit SMB3-Freigaben bei Fritz!OS Labor
EaseUS Data Recovery Wizard 12.8.0, die neue Version im Test
Anleitung: Schnelleinstieg ins Ether-Mining
[ mehr ]
generated on
16.04.2021 12:21:59
by Jikji CMS 0.9.9e