AMD Athlon II X2 250 vs Intel Pentium E6300
Autor: doelf - veröffentlicht am 02.06.2009
7-Zip 4.60 Beta: Benchmark
Der Packer 7-Zip enthält ein Benchmark-Tool, welches die Leistung beim Komprimieren und Dekomprimieren von Daten ermittelt. Im Gegensatz zum Programm selbst, welches maximal zwei Kerne auslastet, kann das Tool auch mit acht Threads umgehen.
Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Turbo Modus in allen Durchläufen des Core i7 deaktiviert. Die Energiespartechniken Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) werden hingegen genutzt.
7-Zip 4.60 Beta Benchmark: 8/4, 2 und 1 Threads in MIPS | ||||
| Core i7 965 3,20GHz fix/HT DDR3-1066CL7/3Ch |
| |||
| Core i7 940 2,93GHz fix/HT DDR3-1066CL7/3Ch |
| |||
| Core i7 920 2,66GHz fix/HT DDR3-1066CL7/3Ch |
| |||
| Core 2 QX9770 3,20GHz DDR3-1333CL8/2Ch |
| |||
| Phenom II X4 955 3,20GHz CnQ DDR3-1333CL8/2Ch |
| |||
| Phenom II X4 945 3,00GHz CnQ DDR3-1333CL8/2Ch |
| |||
| Core 2 QX6800 2,93GHz DDR3-1066CL7/2Ch |
| |||
| Phenom II X4 940 3,00GHz CnQ DDR2-1066CL5/2Ch |
| |||
| Phenom II X4 810 2,60GHz CnQ DDR3-1333CL8/2Ch |
| |||
| Core 2 Q9400 2,66GHz DDR3-1333CL8/2Ch |
| |||
| Core 2 Q8200 2,33GHz DDR3-1333CL8/2Ch |
| |||
| Phenom X4 9950 2,60GHz CnQ DDR2-1066CL5/2Ch |
| |||
| Phenom II X3 720 2,80GHz CnQ DDR3-1333CL8/2Ch |
| |||
| Pentium E6300 4,20GHz DDR3-1333CL8/2Ch |
| |||
| Athlon II X2 250 3,75GHz no CnQ DDR3-1333CL8/2Ch |
| |||
| Core 2 E8400 3,00GHz DDR3-1333CL8/2Ch |
| |||
| Athlon II X2 250 3,00GHz CnQ DDR3-1333CL8/2Ch |
| |||
| Pentium E6300 2,80GHz DDR3-1066CL7/2Ch |
| |||
Das Benchmark-Tool von 7-Zip sieht den Athlon II X2 250 bei Nutzung beider Kerne um 9,3 Prozent vor dem Pentium E6300. Wird nur ein Kern verwendet, verringert sich dieser Vorteil auf ein Prozent. Der übertaktete Pentium E6300 schneidet um 6,75 bzw. 12,5 Prozent besser ab als der Athlon II X2 250.
Cool'n'Quiet
Ist Cool'n'Quiet eine sinnvolle Methode um Strom zu sparen oder eine Leistungsbremse? Während die erste Generation der Phenom Prozessoren deutlich an Leistung einbüßte, wenn nicht alle Kerne belastet wurden, waren die Nachteile bei den bisher getesteten Phenom II Modellen minimal. Und wie verhält es sich beim Athlon II?
7-Zip 4.60 Beta Benchmark: 8/4, 2 und 1 Threads in MIPS | |||
| Athlon II X2 250 3,00GHz no CnQ DDR3-1333CL8/2Ch |
| ||
| Athlon II X2 250 3,00GHz CnQ DDR3-1333CL8/2Ch |
| ||
| Pentium E6300 2,80GHz DDR3-1066CL7/2Ch |
| ||
Werden beide Kerne verwendet, bricht die Rechenleistung mit Cool'n'Quiet um 0,7 Prozent ein, nutzen wir nur einen Kern, sind es 3,6 Prozent.
Inhaltsverzeichnis:
- AMDs 45 nm Dual-Core CPUs
- Intels Pentium E-Serie
- Die Testsysteme
- Übertakten: AMD Athlon II X2 250
- Übertakten: Intel Pentium E6300
- Stromverbrauch: Idle
- Stromverbrauch: Last
Benchmarks: Synthetisch - Benchmarks: SiSoft Sandra 2009 Arithmetik
- Benchmarks: SiSoft Sandra 2009 Multimedia
- Benchmarks: SiSoft Sandra 2009 Kryptographie
- Benchmarks: SiSoft Sandra 2009 Speicherbandbreite
Benchmarks: 3D/Profi - Benchmarks: Cinebench 10 64-Bit: Rendering
- Benchmarks: POV-Ray 3.70 Beta 29 64-Bit: Raytracing
Benchmarks: Kompression - Benchmarks: 7-Zip 4.60 Beta: Benchmark
- Benchmarks: 7-Zip 4.60 Beta: Packen
- Benchmarks: WinRAR 3.80: Packen
- Benchmarks: WinAce 2.69: Packen
Benchmarks: Multimedia - Benchmarks: DivX 6.8.4: Video-Encoding
- Benchmarks: Nero Vision 9: Video-Encoding
- Benchmarks: Windows Movie Maker: Video-Encoding
- Benchmarks: Lame 3.98.2: Audio-Encoding
- Benchmarks: Audacity 1.3.5: Audio-Bearbeitung
- Benchmarks: OpenOffice.org 3.0.0: PDF-Export
Benchmarks: 3D/Spiele - Benchmarks: 3DMark06: CPU-Wertung
- Benchmarks: 3DMark06: Gesamtwertung
- Benchmarks: Assassin's Creed 1.02
- Benchmarks: Crysis
- Benchmarks: Crysis AAx4
- Benchmarks: Company Of Heroes 1.71
- Benchmarks: Company Of Heroes 1.71 AAx4
Bewertung: - Fazit
Angebote von Amazon
AMD Athlon II X2 250
Intel Pentium E6300
Angebote von eBay
AMD Athlon II X2 250
Intel Pentium E6300
[ Werbung erlauben ]
Neue Testberichte
[ Werbung erlauben ]
25.05.2017 05:09:37
by Jikji CMS 0.9.9c