7-Zip 4.60 Beta: Packen
Nach der Theorie kommen wir nun zur Praxis und packen mit 7-Zip die 587 MByte große SPECViewPerf10-Suite. Da 7-Zip beim Packen maximal zwei Kerne effizient auslasten kann, machen wir einen Durchlauf mit einem und einen zweiten mit mehreren Threads.

Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Turbo Modus in allen Durchläufen des Core i7 deaktiviert. Die Energiespartechniken Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) werden hingegen genutzt.

Beim Packen mit 7-Zip profitiert der Athlon II X2 250 von seiner hohen Speicherbandbreite. Werden beide Kerne belastet, benötigt er ca. 17,5 Prozent weniger Zeit als der Pentium E6300. Komprimieren wir nur auf einem Kern, pfuscht Cool'n'Quiet in die Rechnung und der Pentium E6300 erledigt die Aufgabe rund 12 Prozent schneller. Der auf 4,2 GHz übertaktete Pentium E6300 bleibt dennoch 3,1 Prozent langsamer als der Athlon II X2 250. Nur wenn wir 7-Zip auf einen Kern beschränken, ist Intels Prozessor um 9,7 Prozent schneller.

Cool'n'Quiet
Ist Cool'n'Quiet eine sinnvolle Methode um Strom zu sparen oder eine Leistungsbremse? Während die erste Generation der Phenom Prozessoren deutlich an Leistung einbüßte, wenn nicht alle Kerne belastet wurden, waren die Nachteile bei den bisher getesteten Phenom II Modellen minimal. Und wie verhält es sich beim Athlon II?

Solange beide Kerne belastet werden, passiert nichts. Doch wenn das Packen in einem Thread läuft, sorgt Cool'n'Quiet für einen Leistungseinbruch um 15,7 Prozent.