Nachrichten
Artikel
Mitmachen
Shop
Kontakt
Sprache
 
Neu von MSI

AMD Athlon II X2 250 vs Intel Pentium E6300

Autor: doelf - veröffentlicht am 02.06.2009
s.17/31

WinAce 2.69: Packen
Als dritte und letzte Kompressionssoftware sehen wir uns WinAce in der Version 2.69 an. Während WinRAR die Berechnung auf acht Threads verteilen kann und 7-Zip zumindest zwei Threads verwendet, ist WinAce nur singlethreaded programmiert. Packen wir also ein letztes Mal die 587 MByte große SPECViewPerf10-Suite.

Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Turbo Modus in allen Durchläufen des Core i7 deaktiviert. Die Energiespartechniken Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) werden hingegen genutzt.

WinAce 2.69 Packen: 1 Thread in s - geringere Werte sind besser
Core i7 965
3,20GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
204
Core i7 940
2,93GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
216
Core i7 920
2,66GHz fix/HT
DDR3-1066CL7/3Ch
232
Core 2 QX9770
3,20GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
247
Core 2 E8400
3,00GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
256
Pentium E6300
4,20GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
266
Phenom II X4 955
3,20GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
283
Phenom II X4 945
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
293
Core 2 Q9400
2,66GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
300
Core 2 QX6800
2,93GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
304
Phenom II X3 720
2,80GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
307
Athlon II X2 250
3,75GHz no CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
319
Phenom II X4 940
3,00GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
319
Phenom II X4 810
2,60GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
340
Pentium E6300
2,80GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
340
Core 2 Q8200
2,33GHz
DDR3-1333CL8/2Ch
353
Athlon II X2 250
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
423
Phenom X4 9950
2,60GHz CnQ
DDR2-1066CL5/2Ch
427

Ob mit oder ohne Cool'n'Quiet, der Athlon II X2 250 zieht bei WinAce den Kürzeren. Doch während der Rückstand ohne Cool'n'Quiet nur bei 5,6 Prozent liegen würde, sind es mit Cool'n'Quiet satte 24,4 Prozent. Werden beide CPUs übertaktet, beläuft sich der Vorsprung des Pentium E6300 auf 19,9 Prozent. Mehr sind es nicht, denn der Athlon II läuft nun ohne Cool'n'Quiet.

Cool'n'Quiet
Ist Cool'n'Quiet eine sinnvolle Methode um Strom zu sparen oder eine Leistungsbremse? Während die erste Generation der Phenom Prozessoren deutlich an Leistung einbüßte, wenn nicht alle Kerne belastet wurden, waren die Nachteile bei den bisher getesteten Phenom II Modellen minimal. Und wie verhält es sich beim Athlon II?

WinAce 2.69 Packen: 1 Thread in s - geringere Werte sind besser
Athlon II X2 250
3,00GHz no CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
359
Athlon II X2 250
3,00GHz CnQ
DDR3-1333CL8/2Ch
423
Pentium E6300
2,80GHz
DDR3-1066CL7/2Ch
340

WinAce nutzt immer nur einen Kern und schließ sich somit der Meinung seiner Vorpacker an: Cool'n'Quiet verlängert die Bearbeitungszeit um 17,8 Prozent.

Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
© Copyright 1998-2016 by Dipl.-Ing. Michael Doering. [ Nutzungsbedingungen ]
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]

Ihr Homepage-Baukasten von Wix.

Einfach.
Schnell.
Ohne Vorkenntnisse.
Au-Ja Testurteil:
Sehr Gut
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
generated on
07.12.2016 17:25:53
by Jikji CMS 0.9.9c