Cinebench 10 64-Bit: Rendering
Mit dem Benchmark Cinebench 10 kann man die Leistung des PC im Zusammenspiel mit der professionellen 3D-Software Cinema4D testen. Wir verwenden die 64-Bit Variante dieser Software und messen die Rendering-Performance.

Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Turbo Modus in allen Durchläufen des Core i7 deaktiviert. Die Energiespartechniken Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) werden hingegen genutzt.

Unter Cinebench erreicht der Athlon II X4 620 beinahe das Niveau des Core 2 Quad Q8200. Der Phenom II X4 810 ist bei Verwendung eines Threads um 6,9 Prozent schneller, nutzen die Prozessoren alle vier Kerne, steigt der Abstand sogar auf 8,1 Prozent an. Hier macht sich der fehlende L3-Cache deutlich bemerkbar. Doch L3-Cache ist nicht alles, wie uns der Phenom X4 9950 beweist. Dieser liegt 10,2 bzw. 16,9 Prozent hinter dem Athlon II X4 620 zurück. Der übertaktete Athlon II X4 620 kommt diesmal nicht an die aktuellen Top-CPUs heran, sondern liegt knapp hinter dem Phenom II X4 945.

Wird nur ein Kern genutzt, ist der Athlon II X4 620 die üblichen 18,3 Prozent schneller als der Athlon II X4 600e. Kommen alle vier Kerne zum Einsatz, schrumpft dieser Vorsprung auf 15,1 Prozent. Erstmals muss sich der Athlon II X4 620 dem Triple-Core-Prozessor Phenom II X3 720 geschlagen geben.