Nero Vision 9: Video-Encoding
Nero Vision ist in der beliebten Brenn- und Authoring-Suite Nero 9 enthalten. Wir nutzen dieses Programm, um unsere 120 Sekunden lange Videosequenz von MPEG2 (720x526, 29,97 fps) nach MPEG2 HDTV 1080i zu exportieren. Diese Umwandlung an sich mag nicht sonderlich sinnig sein, doch Nero Vision nutzt hierbei mehr als vier Threads, so dass der Core i7 sein Hyperthreading ins Spiel bringen kann.
Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Turbo Modus in allen Durchläufen des Core i7 deaktiviert. Die Energiespartechniken Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) werden hingegen genutzt.
Nero Vision 9: Encoding in s - geringere Werte sind besser | ||
Core i7 965 3,20GHz fix/HT DDR3-1066CL7/3Ch |
| |
Core i7 940 2,93GHz fix/HT DDR3-1066CL7/3Ch |
| |
Core i7 920 2,66GHz fix/HT DDR3-1066CL7/3Ch |
| |
Core 2 QX9770 3,20GHz DDR3-1333CL8/2Ch |
| |
Phenom II X4 965 3,40GHz CnQ DDR3-1333CL8/2Ch |
| |
Athlon II X4 620 3,38GHz CnQ DDR3-1333CL8/2Ch |
| |
Phenom II X4 955 3,20GHz CnQ DDR3-1333CL8/2Ch |
| |
Phenom II X4 945 3,00GHz CnQ DDR3-1333CL8/2Ch |
| |
Core 2 Q9400 2,66GHz DDR3-1333CL8/2Ch |
| |
Core 2 QX6800 2,93GHz DDR3-1066CL7/2Ch |
| |
Phenom II X4 940 3,00GHz CnQ DDR2-1066CL5/2Ch |
| |
Phenom II X4 810 2,60GHz CnQ DDR3-1333CL8/2Ch |
| |
Core 2 Q8200 2,33GHz DDR3-1333CL8/2Ch |
| |
Athlon II X4 620 2,60GHz CnQ DDR3-1333CL8/2Ch |
| |
Phenom II X3 720 2,80GHz CnQ DDR3-1333CL8/2Ch |
| |
Phenom X4 9950 2,60GHz CnQ DDR2-1066CL5/2Ch |
| |
Athlon II X4 600e 2,20GHz CnQ DDR3-1333CL8/2Ch |
| |
Core 2 E8400 3,00GHz DDR3-1333CL8/2Ch |
| |
Pentium E6300 2,80GHz DDR3-1066CL7/2Ch |
| |
Athlon II X2 250 3,00GHz CnQ DDR3-1333CL8/2Ch |
|
Noch besser schlägt sich der Athlon II X4 620 bei Nero Vision. Diesmal benötigt er nur 2,2 Prozent mehr Rechenzeit als der Phenom II X4 810 und liegt mit dem Core 2 Quad Q8200 gleichauf. Zudem braucht der Phenom X4 9950 deutliche 7,8 Prozent länger als der gleichschnell getaktete Propus. Mit 3,38 GHz sehen wir den Athlon II X4 620 nur 1,3 Sekunden hinter dem Phenom II X4 965.
Der Athlon II X4 600e benögt im Vergleich zum Athlon II X4 620 16,8 Prozent mehr Zeit. Das reicht dann nicht, um den Phenom II X3 720 zu schlagen, hält den Stromsparer aber vor den Dual-Core-CPUs.