3DMark06 1.1.0: Gesamtwertung
In die Gesamtwertung von 3DMark06 fließen neben der CPU-Messung auch jeweils zwei Grafiktests mit Shader Model 2.0 und 3.0 (HDR) ein. Das Shader Model 3.0 Ergebnis dominiert dabei die Wertung. Wir haben diesen Testlauf in der Auflösung 1280 x 1024 ohne Kantenglättung durchgeführt, als Grafikkarte kam eine MSI R4870X2-T2D2G-OC mit Grafiktreiber Catalyst 8.10 zum Einsatz.

Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Turbo Modus in allen Durchläufen des Core i7 deaktiviert. Die Energiespartechniken Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) werden hingegen genutzt.

In der Gesamtwertung von 3DMark06 macht sich der fehlende Cache des etwas deutlicher bemerkbar. Der Phenom II X4 810 ist diesmal 4,9 Prozent besser als der Athlon II X4 620 und der Phenom X4 9950 liegt nur 9,9 Prozent zurück. Auch der Core 2 Quad Q8200 leidet unter seinem kleinen Cache, so dass der Athlon II X4 620 ein um 5,8 Prozent besseres Ergebnis erzielt. Mit 3,38 GHz nähert sich der Propus dem Phenom II X4 955, während der mit 2,2 GHz getaktete Athlon II X4 600e einfach zu wenig Rechenleistung für die Radeon HD 4870 X2 bietet.